成都大魔方 高清

评论:

• 孙智刚 7小时前 :

  【第一感觉打分】整体相当可以，尤其制作质量很高啊，不愧是皮克斯。故事框架不是太大，基本上只局限在一个星球上活动。三星半。

• 位兰娜 0小时前 :

  想象力的缺失是当下美国动画电影最大的问题。

• 令小霜 2小时前 :

  这不是一部多优秀的动画片，笑料、剧情、特效都很一般。但是情怀这个东西，你懂得………

• 文琛 8小时前 :

  这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了（姑且无视LGBTQ）。尽管剧情无惊无喜，个人仍然给予推荐评价：一为巴斯光年的情怀加成；二为精致细腻的机甲设定，期待小队全员模型。

• 冰岚 0小时前 :

  业界巅峰的渲染，东拼西凑的设计，糟糕透顶的剧情。

• 孟华辉 6小时前 :

  某几个片段以为甚至在看动画版的星际穿越，好莱坞流水线电影的典型特征复习，以至于无法取得任何情绪波动，没有任何出彩的地方，就连萌猫和搞怪彩蛋也救不了。

• 关悠素 4小时前 :

  P.S. 给童年的幻想画上句号的意义

• 卫晖 1小时前 :

  它已经看不出一丝皮克斯的影子了

• 务星晖 3小时前 :

  迪士尼不要脸的极致之作。安迪是看了这部电影爱上了巴斯光年吗？当然不是，它和玩具系列的联系就像这个更帅更无聊更伟光正的主角一样虚假，时时刻刻昭示着迪士尼的圈钱骗局。至于皮克斯的初创精神，压土机碾过什么都留不下

• 乘阳伯 2小时前 :

  担忧过度的ZZ正确没有发生，毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级，这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道，我只是个观众，爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务，真的不清楚，也真的有一点失望。

• 堵云逸 6小时前 :

  剧情矛盾和漏洞之多简直让人难以相信这会是Pixar的正常水准！实在是大失所望！好好的一个主角外传故事怎么写成了这样！

• 佛元冬 4小时前 :

  还挺一波三折跌宕起伏的，做拯救世界的英雄？或许这个世界已经以它自己的方式存活了下去。一意孤行的勇士们，追求理想的路上丢了些什么—现在意识到去重新拾起还来得及。I want a Sox!!!

• 卫家奥 0小时前 :

  一个动画的番外，特效居然制作的这么好！剧情一般，菜鸡队友常常让我血压升高，片尾有些俗套，但是是好看的！

• 在香莲 3小时前 :

  很老套的英雄主义叙事。科幻设定讲得不清不楚，导致核心矛盾让人不明就里——老巴斯光年怎么就和新巴斯光年打起来了？

• 旗安国 8小时前 :

  老巴斯光年的穿越动机也比较勉强。

• 功莺韵 4小时前 :

  三观不正，我毫无保留地认同于老巴斯的观念，人类不能固步自封守着一亩三分地，这不是坐吃山空吗？我们可以核算成本，但是不能只认政治正确，不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉，殖民殖民！星辰大海！

• 平吉 1小时前 :

  一个很会开锁搞炸弹的拉美人，一个无能且惹麻烦的阿拉伯人，一个还没实现人生价值的黑人，加上一个美队。这是皮克斯动画里面最难看的一部，因为在里面你可以看到很多漫威自认为很搞笑的桥段，实际上傻得一逼。

• 上官运鸿 9小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

• 呼友菱 4小时前 :

  相比关注所谓同性伴侣接吻这种问题（不禁让人想到东亚道德家多年前的典中典“短裙多短算道德沦丧”），继续用宇宙拓殖队的形式去想象太空游侠可能才是最反2022的。玩具总动员是我童年最喜欢的动画电影，所以看预告的时候觉得巴斯光年的脸从塑料玩具质感变成“人”确实有些许不适，但实际看下来并不违和，大概是因为世界展开和动作进展都很流畅（对比星球大战衍生剧的82西游记式“非流畅”）。To infinity and beyond

• 公良欣妍 8小时前 :

  某几个片段以为甚至在看动画版的星际穿越，好莱坞流水线电影的典型特征复习，以至于无法取得任何情绪波动，没有任何出彩的地方，就连萌猫和搞怪彩蛋也救不了。