青岛科技大学吧 高清

评论:

• 卫晴浩 3小时前 :

  老版够惊悚，新作只凌乱。

• 卫天杰 4小时前 :

  像是时隔若干年，突然重新吃到儿时的大白兔奶糖，还挺怀念。J.Lo阿姨10年前《

• 宝雨信 6小时前 :

  这个电影的完成度对他目标受众的呈现是可以的 简单的故事 饱满的色彩 过气的男女主 可能对部分十二三岁的美国少男女比较戳

• 帆冬 8小时前 :

  如果有这样有才华却冲动随意的女明星，我想看她的真人秀

• 伊南风 1小时前 :

  比较平淡的爱情向电影，虽然剧情设置上一点也不“平淡”，独立女明星+平民理工男的幻想。结尾有点仓促。

• 巧映萱 1小时前 :

  爆米花电影，却不能在电影院吃爆米花，疫情时代，哭了。

• 彩帆 6小时前 :

  美国笔仙深陷种族仇恨，一个有色人种都没死（然后一点都不吓人我都没被吓到🙄️

• 之嘉许 1小时前 :

  1、嫁给我？骗了我？——看预告片时有多期待，看完正片时就有多失望。四个字，可惜了了。

• 完飞翼 1小时前 :

  太幼稚了。恐怖片按影片吓人程度分量级的话，这得是草量级吧。如此稚嫩、平庸且枯燥，难不成是专门拍给小朋友看的恐怖片？全片唯一吓人的地方，或者应该说是会引起人们生理不适的地方，是黑人皮肤上密密麻麻的凹槽，密集恐惧症慎入。不应该叫糖果人，应该叫蜂巢人，听着就吓死人了。

• 开春妤 4小时前 :

  都已经不计较剧情了但槽点真是多：1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅，无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景，然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经，是全片最无聊的地方，而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人，结果这些场景要么有前景遮挡物，要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

• 卫家玲 9小时前 :

  当然还有，既然要杀人，又何须用糖果包装刀片呢？这不是自欺欺人吗哈哈哈哈。

• 张简婷玉 0小时前 :

  没有任何亮点，歌也不好听。既然如此为什么不把角色设定的年轻一点起码养眼。

• 摩凝莲 6小时前 :

  开头的戏剧性还行，但两个人走到一起的情节过于刻意，就像看真人秀表演，越是故作轻松故作真实，就越是假得溢出屏幕。还不如直接听歌，歌是真好听

• 振骏 1小时前 :

  不过不喜欢那么多社交媒体的画面

• 尉水彤 8小时前 :

  这一版政治正确浓度太高，死道友不死贫道。种族议题味儿太冲，不行。

• 明栀 7小时前 :

  虽然说是第一部的直系续集，但是在对于糖果人这个表意的态度和塑造上其实进行了重塑和重新解读，说不好听点就是吃了设定。这一次把糖果人当作是黑人受迫害史的集合，而非特定个体，但是事实上片子并没有很好的呈现这一点，至少糖果人的形象是一直使用这一部新开辟出来发糖果的形象，并且交代在这期间还有好多“糖果人”，那这就和第一部相矛盾，为什么第一部女主看到的还是最早的形象，而非中间某一任的形象，这从这个IP本身来理解的话就会看得非常出戏.。其次就是对于糖果人和黑人社区以及士绅化的表达，这一方面倒是完成得可以，通过男主作为第一部婴儿离开社区后的记忆缺失，以及里面对于艺术家创作与剥削的探讨，都很好的回馈了这个问题。但是到了结尾却直接糖果人粗作为了一种类似黑人守护神的身份，这就大大削弱了第一部中塑造的这一形象的深度

• 卫栋 7小时前 :

  被影院预告吸引，但种族复仇情绪太浓烈，更喜欢92版

• 卫云波 0小时前 :

  我一直在想为什么刚开始结婚的那个表演场子那么小，观众那么少 this will haunt me all day

• 宰父书双 6小时前 :

  2022/06/02 我去给卡路里安乐的这天，我朋友带我去看了这场电影

• 回子轩 5小时前 :

  urban legend改编就这么难吗，故事到最后已经开始胡说八道了，映射种族问题停留表面，人物相当无趣，恐怖点嘛，压根没有。你说哪个正常人手溃烂到那样都不去看医生，但得夸这导演本事拍摄功力够的，构图的设计和利用镜像多样的视角，希望保持这种能力到惊奇队长2，反正漫威会帮你完成好剧本好好拍就行