凌宇 高清

评论:

• 淡鹤梦 9小时前 :

  老板动画里的剧情再增添一些新的内容，稍有点糊弄的意思。主题很好，让孩子们懂得尊老爱老。片尾曲一下子勾起了童年还在电视机前看图图的瞬间。

• 焦凌珍 8小时前 :

  还不错啦，但是我好像长大了。

• 琦柔雅 4小时前 :

  十一想看的片子，今天补上了，就很开心。

• 眭忆文 3小时前 :

  前面剧情都是拼接动画的，看了之后很失望。值两星，加一星是情怀分。

• 绳嘉熙 1小时前 :

  胡英俊的笔记本还有logo[破涕为笑]Dell金主爸爸赞助了么哈哈哈哈

• 鱼修竹 0小时前 :

  很失望，就是把之前的剧集缩略了一下，完全没有创新，深度也没有，还搞了莫名其妙的至少出现了四次的歌舞，花多少钱看都觉得亏，情节发展不自然，小朋友也不像小孩，图图也不糊涂了，强行升华主题

• 朱英毅 3小时前 :

  小孩子看还可以，有一半都是以前看过的，感觉像拼凑起来的那种

• 隗怀玉 8小时前 :

  让我弟陪我看他不愿意，事实上他是对的，不好看，即使它是大耳朵图图

• 沈寻冬 5小时前 :

  剧情老套,抓不住孩子的心，看了半天儿子问啥时候演完呀

• 让秋彤 3小时前 :

  带小孩刚看完，能不给星吗？垃圾电影，垃圾剧情，一点不童真，不好笑，但凡导演是幼儿园毕业都不至于那么水

• 洲锦 4小时前 :

  很多小知识点引导的有问题，逻辑也有问题，不知道小孩子怎么理解

• 钰华 3小时前 :

  虽然是新世纪柬埔寨第一部电影，但画面营造的氛围不能掩盖剧本的无能，台词的直白，情节的简陋。

• 月彩 0小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 谬香岚 1小时前 :

  我也算带我家小孩阅动画片无数了，这个成功的在前面三分之一把我干倒了，无聊啊无聊🥱

• 沃溪蓝 8小时前 :

  爸爸妈妈和孩子都很有感触，看完来了个爱的抱抱

• 西门彦芝 0小时前 :

  剧情好多还是小时候看的了，算是记忆串烧了吧，总体还行，也就我这样98年的大单身男孩独自一人在看，其他的大多是我这个年纪已经结婚带孩子来的。记忆情怀给4分，关爱老人剧情环节给5分

• 骞弘 8小时前 :

  剧情是对初见牛爷爷的二次创作改编，值得一看。

• 欧依白 3小时前 :

  开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）

• 法夜梅 7小时前 :

  把以前的剧情重新拼凑出来的 没有美食狂想曲惊喜

• 莱俊捷 2小时前 :

  一个人抽风去电影院看的 就是挺适合小朋友看的