城堡之争 高清

评论:

• 赫连新梅 8小时前 :

  内容空洞，除了特效一无是处。2.5//故事没逻辑，英雄也好，反英雄也罢，人物全然立不住。父亲角色和女友角色都是等主角到了现场留下一句话就速速过世，太刻意太无聊了-0.5。

• 梅婷 7小时前 :

  没有逻辑转化，Milo。这就变坏，非要打一架？

• 飞依琴 7小时前 :

  话说，正反派打斗时那种“幻影”的感觉不错。

• 枫翰 9小时前 :

  一作sci 6.58

• 辰喆 1小时前 :

  1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事！！还能再好猜一点吗？？简直是毒液2团队再就业，致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销，引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品，就不禁捏把汗，不会要蹭蜘蛛侠的流量吧，不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋，果然哪有一家人的流量不蹭的道理，就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷，也许该片再烂也毫无水花。总结：一颗星给莱托，一颗星给特效团队。

• 祁隽清 3小时前 :

  怎么能这么难看，这么大个蜘蛛侠宇宙索尼直接摆烂？从故事到设定甚至卖点完全照搬毒液，但居然能够做到连毒液都不如也是服了，满目的应付和抠门，特效又拉又看不清，完全是一堆工业垃圾。索尼现在完全是垃圾处理站，求求这个所谓的蜘蛛侠宇宙马上灰飞烟灭吧

• 静锦 9小时前 :

  比奇异博士2稍微好这么一点点，开头那段装逼也是完全没必要的凑时长片段，至于人物的合理性，跟没有差不多。

• 疏又夏 5小时前 :

  看之前就听说是现象级烂片，看了之后觉得也不是特别烂，就是故事老套到有些无聊。

• 盍翠曼 1小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 锦桐 9小时前 :

  彩蛋硬往MCU里蹭，双方逻辑互不自洽，属实屑中之屑。

• 然锋 2小时前 :

• 诗正 4小时前 :

  这才是纯血蝙蝠侠啊，比隔壁DC的蝙蝠侠老爷血统纯正多了。当然剧本老套、人物深度约等于无，打起架来有点像毒液。总体超预期，原以为是超级大烂片呢，其实不至于，甚至可以从头到尾看完。

• 汤笑容 1小时前 :

  《蝙蝠侠：变异博士》。中规中矩的漫改超英片，又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平，没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头，武林要以和为贵，不要搞窝里斗。

• 鹤轩 0小时前 :

  开始期待不高，还是挺有意思的，故事简单，流畅，没有太多拖沓，比较典型的英雄片，每个英雄都一样就没有什么意思了，有特点才有意思，不过不仔细看下，真没发觉是蜘蛛侠宇宙里的，如果不连贯看起来很多点抓不到。结尾彩蛋很精彩，每个都耐人寻味，不过有点摸不着头脑，这就是不连贯的问题

• 楠薇 3小时前 :

  漫威第二个十年过半，剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗？一塌糊涂！硬cue彩蛋！

• 鱼寄瑶 9小时前 :

  搞出一个吸血鬼英雄来真的不知道是为什么，拜托，能用钱解决的问题都不是问题好吗？能合法吸血为什么要搞出真的大一堆事情来呢，富豪们你花钱买血都比较快啊！

• 澄忆枫 4小时前 :

  飘烟特效其实还行，故事虽然确实不咋滴，但恶评如潮主要原因应该是变身后的造型实在太恶心了

• 瓮雁芙 4小时前 :

  毫无剧情，流水账，漫威为了引出而引出的流水线之作

• 裕星 0小时前 :

  制作非常粗糙，像网络大电影。情节非常老套，看开头五分钟就已经知道结局，结果真的一点惊喜都没有的到了结局。本来是残疾朋友第一次登场，但看完有丑化的感觉，立意非常差。

• 栋承悦 3小时前 :

  这种工业体系内的超级英雄电影已经没有多少活力可供榨取了。