8eee3 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1993

导演: 胡静   

评论:

  • 梦诗 2小时前 :

    六子啊六子,你死的好惨,大哥一定为你报仇。

  • 海运 8小时前 :

    坐在影院大银幕铺天盖地的直逼之下,犹如置身战场之中,直面战争的残酷

  • 滕思溪 7小时前 :

    时长三个小时,别喝太多奶茶了

  • 洲惠 3小时前 :

    第三是主演个个武力值超群,子弹炮弹打不着,当然不只是中国的战斗片这个样。

  • 洁鹤 5小时前 :

    陈凯歌这次没拉胯

  • 泣山雁 8小时前 :

    很连贯的主旋律电影,大场面看得进去,180分钟的剧情也值得一看。

  • 硕娅玟 4小时前 :

    整部电影没有亮点,也没什么特殊的主题升华,但是时长确实很长打斗的场面还是比较宏大的,但是确实一般,可能是因为剧情铺的比较散,比较零碎,重点战役没有讲好

  • 骞炳 9小时前 :

    长津湖是部诚意十足的作品,我看到了真正的信念、格局、勇气。

  • 浩骞 8小时前 :

    震撼、炸裂、意犹未尽。三位导演各取所长尽情释放,想到这会是一部惨烈的电影,没想到这还是一部燃爆的爽片,既表现出战争场面的宏大波澜壮阔,又有近景绝境还生惊险肉搏的诠释,刺激震撼之余深切感受到抗美援朝志愿军的不屈与坚韧。当然在战争震撼场面之外,大部分文戏也毫不懈怠,列车行驶中巍峨的万里长城,入伍仪式第多少名兵的庄严,浪漫至极。

  • 赛乐然 9小时前 :

    主旋律不是不能拍,但是拍的这么碎片,还有那些滑索炸药包和坦克炮弹对对碰的充满想象力的场面真是让人忍俊不禁,香港导演干不了大场面,回去拍警匪吧,不是闹腾就是打仗,不是长就是好电影的

  • 裘清雅 2小时前 :

    工工整整,优点缺点都很明显。枪战确实很激烈过瘾。前面铺垫太长了,有点头重脚轻的感觉,重点不突出。剪辑太碎片化,故事逻辑连续性不太好。

  • 终锐泽 3小时前 :

    包着爱国教育包装的商业电影,用美国大片的拍摄方式来致敬先烈,细节里没有最可爱的人之精神,道具粗制滥造,3D特效难以描述,主角光环晃瞎人眼,一会儿狙击爆头,一会儿驾驶坦克与敌人装甲部队决斗,整体故事混乱不堪,这类商业电影还是不要消费先烈们的崇高了

  • 锦雨 5小时前 :

    将近三个小时的片子,却连战役的背景和进程都交代不清。为了那些所谓明星而掺杂了太多拼凑的戏码,没意思。总体而言,随便找个当年的战争片(比如《南征北战》)就把这部甩出十条街了。所以,本片只不过是沾了题材本身的光

  • 翠雪卉 2小时前 :

    并不是不恐惧❤️

  • 翁雅诗 4小时前 :

    3.5星。中规中矩。打得一拳开,免得百拳来。

  • 邶敏叡 3小时前 :

    谢谢盗梦,看了点映。很有条理地交代了战争的来龙去脉,很认真地描绘了每个有血有肉的人物,很有心地演绎了战士之间不同的情义。战争的镜头很真实很震撼。是一部很用心的电影。

  • 芮闲静 3小时前 :

    印象深刻的还是吴京饰演的伍千里,这位七连连长,在他拿着笔要在本本上画XX(不想剧透)的时候,我眼泪就忍不住了,这是内心怎样的挣扎,这是内心怎样的痛苦,这是内心怎样的决绝。还好,他们有着强大的信念,他们没有过多抒发情绪的时间,也很感谢那些为了新中国,新生活出生入死的烈士们,我们将铭记于心!电影战争场面震撼,气势恢宏,不容错过!

  • 祁亚江 0小时前 :

    “为什么我的眼里常饱含泪水

  • 豆博敏 2小时前 :

    单单从电影本身来讲很失望,仅比《金刚川》好一丢丢。文戏啰嗦武戏又假,很多地方像漫画,甚至有点抗日神剧的感觉。演员都发挥在线,少数镜头有创意,战斗场面档次过得去但整体很乱,情节主线也挺散。至于电影以为的“逻辑”和“历史”,不敢妄议,也很难说清楚,就像有些历史本来也不好说太清楚,但应该不是电影里这种电脑游戏的感觉。

  • 盘凌雪 7小时前 :

    1.志愿军冻僵那一幕,挺震撼;2.我们打这一仗是为了下一代不用打仗,这种牺牲精神,值得尊敬;3.很多东西,无法言说,需要经历去理解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved