//jocy.live 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 英国 2010

导演: 曾黎   

评论:

  • 琪蓓 8小时前 :

    到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。

  • 茹听南 5小时前 :

    是不择手段赢得胜利,还是坚持大义静待民众觉醒,真是艰难的选择。影子先生只能在幕后,一定很寂寞吧

  • 裔柔妙 6小时前 :

    影帝们就是精彩,这简直就是当代孔明吧!韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏,也就韩国敢把这些拍出来,要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧?

  • 翰良 7小时前 :

    柏拉图说,

  • 轩诚 4小时前 :

    这部电影对我们而言,只是一种望梅止渴,无论是政治现实,还是创作现实,因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。

  • 西门浦和 4小时前 :

    政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀

  • 裔长兴 5小时前 :

    韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?

  • 浩暄 5小时前 :

    格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。

  • 闵阳荣 1小时前 :

    任何手段都可以考虑,

  • 美寒 6小时前 :

    比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

  • 郁兰娜 5小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 腾稷 6小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 果向文 2小时前 :

    道胜还是术胜,每个角逐者看法不同。而所谓的正义,恰似片中反派所说,谁胜利了就代表了正义。影子虽然为了内心理想,使用了各种阴损毒辣,但他内心应该是极度鄙视自己,而羡慕金云范的。

  • 杭丹云 0小时前 :

    靠演技撑的一部较为平庸之作,重点为李善均的“造王者”角色,但选举较量讲得过于浅薄了,薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用,故事不丰满,氛围营造也差点意思。

  • 涵韵 1小时前 :

    充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。

  • 赤丹萱 4小时前 :

    人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。

  • 雅桂 7小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 祁子议 5小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,

  • 竹昭懿 4小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 霜安娴 9小时前 :

    比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved