1958年，水晶湖营地发生一起两人死亡的命案，而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一，多年以来，附近居民视营地为不祥之地，有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地，雇佣六名辅导员一起将营地翻新，爱丽丝、杰克（凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰）等六人性格活跃，不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面，厨师安妮奔赴营地而来，却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告，结果安妮未到营地，便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现，蛇和劳夫先后拜访辅导员们，为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆，各行其是的辅导员们先后被杀害，而凶手，就潜藏在他们的周围。
剧情真的蛮老套的，小松和坂口一起的戏份过于像动态写真了吧
对坂口健太郎的的深刻印象停留在一张杂志穿搭图上，那时候还发给了喜欢的人，觉得是可以效仿的对象。到这部电影，第一次认真观察他的脸庞，时而怯懦天真是少年，时而克制优雅是男人，人的喜好在最灿然的地方停驻了。
明明知道是骗眼泪的套路剧情，还是跟着哭的稀里哗啦，电影拍的挺美的，大家的演技都好好，小松和五郎叔一哭我也就跟着哭了。PS：五郎叔就算头发全白了也一点不显老！
真的非常适合带孩子来看，当我看到第四个故事的时候闺女还在问我第一个小故事的细节：“妈妈小兔子长大了去哪里了？兔子还会骑自行车呀？”孩子的感受是最真实的，引发了她无限的思考，回家后还主动要写篇日记，这电影值了。
虽然喜欢女主角，但这种过于悲惨的电影真的看不下去……
听腻讲烂的白百何绝症催泪片，但RADWIMPS的配乐非常打动人，提升了全片质感。
故事可以想象的煽情 但导演没让这故事矫揉造作 坂口健太郎和小松菜奈都太适合角色本身了 就像是他们的故事一样 看完如鲠在喉 想念东京 想念年轻的自己
北京电影节带孩子看完的。如果公映，都值得去看看。是七个小绘本故事组成的。
照亮童年，为爱发光！七位导演取材原创绘本改编七个短片
每个独立小小的故事，不同的画风不同的感觉，我始终相信那句话：美好幸福的童年治愈一生。
节奏有很大问题，推进的太硬，拍的也不抓人，没能很好的调动起情绪，以至于就剩下了演员用力的表演.
人早晚要死的呀？不管什么时候爱都很重要。
在豆瓣的第300部爱情片。非常好哭的电影，虽然在202x年代，提前知道女主绝症这类情节实属老套。和《你在月光中闪耀》不同的是，男女主的年龄层较为成熟，以及是真人真事。但说实话关于爱情的因为所以，因为有茉莉，所以和人有了活下去的勇气的点还是不必然的。菜奈的病态妆写实地很不美，绿色系的搭配好看值得借鉴；坂口小哥哥也长大变man变稳，总觉得眼泪一直在眼球的后面随时都会喷出。
帅哥美女可不可以二搭谈场甜甜的恋爱🥺坂口能不能不要再驼背了。全程都太慢太平了，看完整部电影我真的都没找到该哭的地方。当然最后女主的书独白那段还是感人的。
照亮童年，为爱发光，很喜欢宣传的这句话。并不是每个人的童年都是完美的，对于很多人来说童年也是只能用来缅怀的，但是这部电影让我们再次重温了童年的美好、温馨、可爱和单纯。七个小故事虽然画风迥异，但都有一个关于爱的主题。可以说这是从中国传统文化中走出来的动画电影，因为它关注的就是我们的生活，传递的就是我们心中所秉承的爱与美。很喜欢，也会推荐给家人去看。
【1.5】果然被拍得俗套又廉价，甚至你根本不知道两个人的情感从何而来，总之稀里糊涂就开始铂爵旅拍了，Nana酱再美也无济于事啊。
这种绝症爱情片要能看得下去，还是得女主角看得顺眼，情节啥的基本不大会有新意了。
这部片子真的是给这个寒冬里抹上了一缕阳光！七个导演通过七个原创绘本故事改编的七个短片。有关亲子关系、人与自然、兄弟手足、邻里之情、异地成长等故事。绘本的表现形式也很丰富，有水墨、剪纸、水彩等。儿子看完特别喜欢《蒯老伯的糖水铺》、《哼将军和哈将军》、《翼娃子的星期天》，因为他觉得很亲切，很搞笑，就像在说他自己！
3.5。小松表现不错，坂口哭戏生硬，亲情友情的部分更多一些描写就好了。爱情Part又是藤井一贯的慢镜头MV。
期待很低，看完之后还是觉得比期待的更差。兩位非传統帥哥美女+老套劇情。作為坂口的路人粉，能感覺出來演技進步了，但是還是不算好。小松的演技也就那樣（更多靠灵气），令人难入戏。你问我，就是不值得那么多演技派给他们做配。剧情方面才是无语嘞女主如果真不想谈恋爱就不要和男主走那么近咯，而且根本看不出女主对男主的喜欢，就莫名拒绝转接受了，可能还是因为小松的脸太冷了吧。另外，一个男人连自己女友的病到底是不是会死的病都不去查一查，你跟我说他有多爱女主？所以当女主和男主说她的病其实是治不好的的时候，男主的歇斯底里让人感觉像是渣男在演戏罢了。两人分开后男主就对女主完全不闻不问，突然开店就要叫女主的名字？什么自我感动啊。看了书稿之后才冲去医院，就不怕女主早就死掉啦？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
