作为一部电影,也许并不够出色,悬念、转折也没有特别吸引人,但其中的社会意义却是无法用艺术价值来衡量的,有着十分强大的能量。衷心希望这部电影能够推动社会进步,让女性在印度、在世界无需再受不必要的伤害。三星。
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
但是说不定看故事的我们中的某一个
新概念印度电影,标准的冲突情节剧结构,本土文化符号,印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端,女性视角突出,自觉成熟的女性主义表达,对新闻媒体的批判,个体自省。
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几
陈思诚看了都要立马去拍《误杀3》。前期铺垫实在太长了,而且女主一看就是不会真杀人的啊,这就更无聊了。唯一值得表扬的就是“司机是凶手”的这个设定,有让我意外到。
这简直是泯灭人性
虽然有着差不多的结构和叙事
"Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"
这简直是泯灭人性
这剧情不意外,甚至有些狗血,但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。
但是,印度的女性应该得到重视
用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~
印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?
印度不仅仅是因为qj,更多的是种族制度,宗教信仰让人分三六九等,相比于资本势力,这种种族烙印封建残余更应该被铲除,否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。
而且印度片能不能短点啊,有事没事130分钟真要了命了~(字面意思…
印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved