评论:

  • 赖静娴 7小时前 :

    such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything

  • 欣欣 6小时前 :

    后疫情时代让人群心理障碍的这类人甚至是大部分社恐人群适得其所,可惜让很多正常人很难感同身受。疫情和人工智能也难以阻断罪犯的猖狂和权利者的野心,边缘人物的坚守、挣扎以及绝地反杀是对这个社会的暴击。

  • 柏振 5小时前 :

    别相信天猫精灵。。。故事讲的完整,细节也挺到位的。。。

  • 贾以彤 6小时前 :

    估计是因为个人原因,感觉人设存在巨大不适感,故事发展的整个过程极其憋屈。

  • 柔玥 4小时前 :

    不早一点911少一星,但是会补刀,这点太棒了加一颗星

  • 盘飞槐 0小时前 :

    如此简单,如此娱乐。导演大于编剧的片子。还有Angela的公寓简直就是dream house. 要不要太舒适,太有味道。

  • 毋英才 5小时前 :

    索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

  • 杜清妍 4小时前 :

    2022年了还能拍出这么无聊的电影也是有点本事。结局射钢钉有点意思。配乐抢镜。

  • 鄢嘉淑 9小时前 :

    C+ 关于监视和偷窥的电影不少,但这一概念在新千年发生了变化,由于科技的发展,互联网下的社交媒体已使隐私荡然无存,我们的窥探欲可以迅速得到满足,但其实我们失去的其实更多...

  • 黎睿慈 0小时前 :

    原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。

  • 祁夕窈 0小时前 :

    小成本精品,只用了不到90分钟讲好一个故事

  • 由雪晴 5小时前 :

    故事如此简单却融入了大数据监控,疫情封闭,女性议题。全都是热门话题,作为网络电影的话简直太会抓热点了。它最大的好处就是短,让节奏不拖沓,一个现代版后窗。社恐女性如何自救,面对大数据和资本我们该如何自处,电影给了我们一个理想化结局,所以说作为网大还是爽到的。在个人信息完全暴露的时代,依然还是需要看什么样的人以什么样的目的去用,所以仍然是共存的态度,即便不完全赞同,也无法拒绝这个时代了。

  • 索问香 1小时前 :

    5/10,没啥意思的电影,冲着导演去的但是风格没有完全释放,也没有深刻探讨人工智能啊,通信隐私这类的话题,结尾超蠢

  • 督致萱 2小时前 :

    剧情不错,音效满分,主角一带上耳机就有降噪的音效,诸如此类的小细节很有意思

  • 鹤轩 2小时前 :

    导演。。老了吗,我看的时候以为是什么小导演的处女座,一看导演主页都吓一跳

  • 荆凝蕊 4小时前 :

    不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。

  • 蓝新荣 6小时前 :

    以为能白听个霉的me结果还是没版权?这片为了证据追追杀杀的还没拍够?

  • 福运 1小时前 :

    为啥她不直接找FBI呢,险些送命

  • 蒿双文 1小时前 :

    索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

  • 郎梦山 6小时前 :

    为什么不直接叫路边遇到的警察,或是另一种进警察局最快的方式“打砸抢”?顶着个一公里外就能看到的蓝毛走路20多分钟去找FBI,简直不好理解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved