3男的剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演: L. Frazier

评论:

  • 铭辰 4小时前 :

    尼采说的对,那些杀不死你的,终将使你更强大

  • 玉美 6小时前 :

    @Berlinale72

  • 相玉树 3小时前 :

    Sex Saint.

  • 潘听南 2小时前 :

    1、追求愉悦,是人的本能。

  • 管成和 5小时前 :

    艾玛汤普森大胆的表演,值得她在今年的颁奖季拿下奖杯,影片全靠对话来推进精致的剧情,又不让觉得老套,勇敢的探寻了少有前人探索的题材,不必为衰老的肉体和容颜的伤身,也别羞于谈性,性能带来的快乐,overrated but necessary。如果说有什么流俗的地方,其实还是,如果不加那一点点的感情,编剧也怕观众接受不了纯粹的性。

  • 骞梓 8小时前 :

    从女友邻的反馈来看,这片有望成为年度top10。最后女主全裸出镜的动作,加一星。爱上自己的身体,是性福的本源。

  • 檀寒荷 7小时前 :

    虽然陌生人的相互救赎比较老套,女性主义也停留在比较浅层的问题上,不过最后镜子前的自我和解还是挺牛逼的。

  • 蓓柔 0小时前 :

    精巧的四幕剧形式,以肉体买卖作为契机呈现人与人关系的微妙变化,最终达成与他人与自己的和解。当然这种剧情应该只存在在电影里,面对这么可爱的小哥只应该大搞特搞,汤普森最后对镜全裸还是蛮敢,对电影外的观众来说她又何尝不是里奥·格兰德,缓解大家对年华老去的焦虑并正视自己的欲望。

  • 盖南珍 1小时前 :

    美好的肉体就是值钱的。这既是现实,又充满了政治不正确。金钱与肉体买卖又怎么可能搭建出平等的对话关系呢,所以这更多只是以一种"理想型"案例在探讨人的欲望、快感、自我接纳及亲密关系等重要话题。而最后的坦诚相见,其实有点shock,因为我们可能甚至于,面对自己都尚未如此直白真诚。两个角色都不是现实主义的角色,也许他们更适合作为一种容器,映射,供我们观想自身,去体悟细微。如果纠结于角色和关系本身的合理性,可能就很难进入这部电影了吧。

  • 逮高韵 2小时前 :

    也许我们只要做到爱自己,享受性爱,享受愉悦,其他的都不那么重要了吧。

  • 杜念瑶 7小时前 :

    我让我岳母一个人看了。后来我看了,LEO真是一个性圣人!

  • 繁长菁 8小时前 :

    我当然同意绝大多数人都需要高质量的性体验,但我还是不能苟同赋予性交易合法性的必要,虽然人的身体自古以来总是被当作商品用来交易,可是人的身体不应该被当作商品用来交易,哪怕在这个作品里性交易显得挺美好也不行

  • 桐彩 1小时前 :

    看前面部分还在郁闷这类谈话文艺片怎么会被百度云盘和迅雷秒删,结尾虽说也没啥,但和前面比起来算变异了。

  • 梅芙 7小时前 :

    “为人父母压力很大,这种压力从未离开过,你就像是拇指在淤青上一样。

  • 静岚 1小时前 :

    不会被打拳吧?霍格沃茨只有一个艾玛,姓汤普森。

  • 骞强 6小时前 :

    good luck to me,and all of us

  • 盍维运 4小时前 :

    简单说三点感想:

  • 闫海融 4小时前 :

    全程以对白推进、小成本大作为的典范。四次约会,从羞涩到深入的相互了解,情感递进如此自然和流畅,凸显文本的成熟。那种微醺和微痒,就如一只只小鹿,不断碰撞观众的内心,引起共鸣和共情。洁净简约的场景,适当的配乐,还让人倍感舒服。

  • 虢妙之 0小时前 :

    年度十佳预定

  • 骏树 7小时前 :

    也太低成本了吧 一男 一女 一个房间 一台相机就够了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved