我在八零年代当后妈演员 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: 迪诺·里西

剧情介绍

一位刚刚丧偶的五个孩子的父亲,在他不得不去扮演一群孩子的父亲和母亲时,他发现自己不知所措,而这些孩子的生活他对他们也没有产生太大的兴趣……

评论:

  • 微生从波 8小时前 :

    我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。

  • 刚祺然 6小时前 :

    昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。

  • 弘柔怀 7小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

  • 卞夏柳 7小时前 :

    所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,

  • 南宫博厚 5小时前 :

    最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。

  • 宜绮晴 8小时前 :

    解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。

  • 双安春 0小时前 :

    倒是工工整整的,大部分时间挺套路,再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

  • 尉迟山槐 1小时前 :

    我相信,有时候,我们需要一些走极端的人,因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错,尤其是最后司机的反转,让一切疑点顺理成章,给了女主的动机一个合情合理的解释。

  • 利韵宁 3小时前 :

    近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉

  • 仍彭祖 7小时前 :

    剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

  • 慕容端敏 1小时前 :

    太催泪了。扎實,情感刻劃和表达,完全滿分。女主雖然遭遇不幸,氣氛壓郁,但全劇充滿愛和掙扎、人文關怀。

  • 嘉星 9小时前 :

    陈思诚看了都要立马去拍《误杀3》。前期铺垫实在太长了,而且女主一看就是不会真杀人的啊,这就更无聊了。唯一值得表扬的就是“司机是凶手”的这个设定,有让我意外到。

  • 喆轩 5小时前 :

    看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西

  • 依香雪 3小时前 :

    韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

  • 司寇思楠 4小时前 :

    他们正视了女性强奸问题,我们什么时候能不再忽视铁链女呢

  • 兴雅韶 8小时前 :

    快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

  • 大柔谨 4小时前 :

    看得是很热血没错了,女主也很酷。但是按理说,官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧,示范作用后遗症无穷。

  • 慕盼晴 4小时前 :

    总体来说比预期差

  • 招静秀 1小时前 :

    这部电影真的太好了。每个人都该去看!女性的处境真的太难了。只能通过要挟孩子才能得到关注。孩子们一点心灵伤害都没有。她把自己的伤疤血淋淋给大众看。凭什么受害者终其一生都PTSD而施暴者能自由自在。电影最后,就这部电影128分钟,有8个女性被强奸。真的是哭死。

  • 招静秀 4小时前 :

    拍摄手法很稚嫩,背景配乐有些故弄玄虚,表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点,深刻的主题难以掩饰整体的不足。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved