0564335 高清

评论:

• 泰修竹 4小时前 :

  设定很好，具备爆款的潜质，但也许是限于成本（毕竟更复杂的冲突和更曲折的情节需要更多的特效量和主演的时间），剧本显得过于简单了，除了中间芬奇袒露一生和愧疚的部分让人动容以外，其他时间都是波澜不惊和平平淡淡，多少有点浪费了这个好的创意。

• 震驰 6小时前 :

  一部电影包含3种触发泪点的元素：狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱，其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎，演到最后简直提心吊胆，怕出现什么岔子。再说一次：汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊！

• 晋昆谊 6小时前 :

  一场旅行，因为有汉克斯大叔在，变的有情有意思。

• 星惜雪 3小时前 :

  芬奇给杰夫的设定是帮助Goodyear，死前的愿望也是一样他们能友好相处。

• 答长霞 9小时前 :

  虽然不明白什么原理可以让机器人永远有电。不过有这么一个朋友照顾一切还能送终。确实也太安心了。。。虽然是科幻，但讲的都是信任。好像很适合2020以后世界末日的样子。2022年又严重了。

• 殷叶吉 0小时前 :

  比我是传奇更好connect 属于人类对于末世中AI立场的遐想偏乐观的那一面

• 谢书艺 0小时前 :

  太浪漫了，故事完整，how to build relationship with robot and dog? Be patient and trust. The same way with human being

• 谌雁芙 6小时前 :

  观感如何主要取决于对其的类型期待，毕竟把机器人换成一个偶遇的小孩效果也是一样的。2.5

• 锦芙 2小时前 :

  8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗？这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗？

• 雯婧 9小时前 :

  人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说，“Humans are full of contractions.”人的好，得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然)，还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受，但也很简单。

• 雪欣 3小时前 :

  灾难设定是《沙丘》版的《后天》，一个人一条狗的设定几乎照搬了《我是传奇》，但因为一个机器人杰夫的加入，让本片从惯常的科幻动作大片模式中跳脱出来，走出了公路电影的范儿。宛如科幻版的《遗愿清单》。汤姆汉克斯上次的独角戏还是十一年前的《荒岛余生》，连造型和本片都有相似。他最后看到蝴蝶拥抱蓝天的时刻，仿佛回到《费城故事》中陶醉在音乐中不忍离世的那个他。残忍又温情。American pie这首歌用的很妙，欢快的节奏反衬苍凉的背景。

• 辰星 7小时前 :

  3.5 对未来的想象如此悲观，大概是疫情对艺术家的负面影响实在很大吧，最后机器人和狗狗一起送别最后一个人类的一幕，还可

• 诸念巧 4小时前 :

  2. 瓦力也没有那么坚牢，一跌就散，遇不到他的EVA。

• 镜云臻 1小时前 :

  Welcome my son welcome to the machine

• 郸雅琴 6小时前 :

  居然是个独角戏，最后蛮催泪的，一个AI机器人和狗产生了联结，比较前卫的概念……但太冗长了，砍到一个半小时以内差不多（下载的4K60帧，超级高清，像在玩PS游戏）

• 滑逸春 1小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。

• 瓮慈心 2小时前 :

  没啥动作场面，科幻也只是背景，一个有点温暖的故事

• 福振 1小时前 :

  虽然显而易见的是，《芬奇》隶属于科幻片的范畴，但我很难以此对待，我更愿意将它视为一部家庭亲情片和公路片的混合产物。所以当我们随着汉克斯这位美国良心漫游整个旅程时，会感到阵阵暖意。你会发现，不管是那条需要呵护的小狗，还是机器人杰夫，亦或者那个只会运输的小机器人，都给人一种治愈的能力，这是好莱坞拍摄这类影片百试不爽的绝招，总能让人为这些看似不起眼的小角色饱含深情。

• 锺淑惠 5小时前 :

  好看，平淡却娓娓道来，以讲好故事的为重的电影。

• 洁鹤 9小时前 :

  同时信任也是生命力的根基。有个词，叫“生无可恋”，反过来说，也意味着，有可恋才是生的意义。所以人们才要通过各种方式——或感情或物质，或人性或神性——创造人生的意义，而这个过程就是去信任，信任“生有可恋”，我们才不会干涸。