唐喜(冯巩 饰)和妻子张芸(姜宏波 饰)结婚多年,夫妻两人之间感情一直十分要好。唐喜在光华纺织厂担任副工段长的职位,而张芸则在糖厂工作。因为工作上的出色表现,唐喜被升职成为了工长,然而这喜悦还未淡去,复杂的人事纠葛和他最不擅长的人情往来便令唐喜栽了个大跟头,不仅得罪了朋友,还遭到了降职,被调去看管根本无人问津的家属浴池,与此同时,糖厂倒闭,张芸亦丢了工作,家庭一下子就陷入了危机之中。 然而唐喜是天生的乐天派,接连的打击并未让他一蹶不振。和好友大老黑一起,唐喜一门心思扑在自己的本职工作上,竟然将浴室经营的有声有色,可惜好景不长,唐喜倒在了又一波职工下岗的浪潮之下。
同一种理学,衍化出师徒两个人观念的冲突。全片都是“论语”、“大学”等中华思想,但面对外来文化的态度,他们却衍生出自己的看法。最后感叹一句:黑白片唯一有色的蓝鸟是什么?是希望吗?在我现在所处的时代,我没看到。
还是有夹带私货,不过谁的作品不带呢?纪录片都做不到中立的太多太多了。
甚至不如梅峰老师的不成问题的问题
印度电影有的问题,它全都有,节奏冗长、无节制的歌舞、主角光环强大、角色扁平:好人伟光正,坏人丑恶无比。胜在故事讲述得还行,不至于像其他印度电影,连看都是煎熬。
Chandru要是换个国家当人权律师,可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。
几度哽咽:永远不要漠视底层的艰辛;永远敬佩那些坚守良知捍卫正义的人;让那些灭绝人性的衣冠禽兽见鬼去吧……
“白鹤奋飞虽好,如兹山满身污泥,仍能自由自在何尝没有意义。”
《杰伊·比姆》让我想到了美国的《刺杀肯尼迪》和韩国的《辩护人》。这三部电影都和法律相关,感染力极强,影响力极大。我多么希望我们也能拍出、并且能上映这样的电影。
妻子不退缩不妥协,她只要正义。律师为人权而战,他们对抗的是当权者,是体制。
看完只想说,还好还好我生在中国,要是在印度,真不是人过的日子😂
百感交集的人生写意。中国历史上同样的故事非常之多,从满腔抱负,到耕犁自省。韩国人知道什么是东方文化的好东西,一部一部的把它拍出来。借古喻今,汲取东方哲学智慧。我们一边嘲笑人家是野种,一边空灵的自豪我们有渊源的历史文化。
现在连士大夫情结的电影也只能看韩国的了,真是没救了
啊,说是流放。天天住海景房吃海鲜啊。小渔村日子过得真的比都市社畜们好多了
我真的不是有意讨厌某种韩国类型片的剧作结构,而是在每次兴奋和期待中都会失落。人物的命运就像机械一样成为注定的作者表达,然而这是我极其无法共情的
低种族出身,就像剔骨难消的出厂设置,在印度成为低劣人种、品行败坏的刻板标签。此种语境下,遭受黑警惨绝人寰的暴行依然坚守自己清白的丈夫,成为穷途末路上捍卫自身正义的献祭者。始终拒绝和谈、不向当权者低头的妻子,仿若莅入人间炼狱、争取平权社会的湿婆真身。而以良知和专业毅然对抗国家机器的律师,外加不愿同流合污的督察组成的双雄搭档,最终成为印度腐朽司法体制的破局者,奉献了这场属于“贱民阶级”的公正胜利。文本依然很印度,法庭抗辩和调查取证过程紧凑而跌宕。就是前情铺垫和歌舞混剪显得拖沓冗余,如果去掉奇观化、风情化表达,剪到120分钟会更好看。
2022-06-27
可能是目前儒家文化的最好的影片,士大夫精神的绝佳诠释。让我感受到了东亚文明一衣带水的文化亲近,看到了儒家文明复兴的可能,或许多年以后,又会是一片诗乐礼仪蔚然成风的气象呢。期待中国也能拍出这样的片子
这种电影假设了一个绝对公正的法庭,实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例,虽然也是进步,也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身,因为剧情并不好看,有些无趣,音效突兀。
念念四书五经看不出什么儒学西学之争,流于表面,挺无聊的
m21309:为印度精英左广告?根源是什么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved