小姐姐极限漏出挑战 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 西班牙 2012

导演: 江一燕   

评论:

  • 卫峙廷 9小时前 :

    谢谢你,神奇动物!

  • 惠寒 3小时前 :

    剧情槽点太多,大量无用的支线、混乱的人物动机,让人感觉邓布利多的迷惑老情人计划实际上迷惑的可能只是观众,最后堂堂巫师界选领导人的终极方法竟然是靠刷神奇动物的好感度也让人大呼儿戏。走出影院后全片感觉值得回味的地方竟然只剩下纽特的新舞蹈,和夕阳红爱情故事。可惜了麦子叔。

  • 强悦畅 3小时前 :

    #疫后重逢

  • 南宫博厚 8小时前 :

    情怀给四星。话说,邓布利多的秘密就是和格林德沃的血誓吗。各种质疑就不说了,印象最深的是各种特效,还有嗅嗅……魔法的世界永远是心中所向。看麦斯,脑补的却是德普,还是他的眼神够劲儿。

  • 娄晶滢 6小时前 :

    旧人不知我近况,新人不知我过往。近况不该旧人知,过往不与新人讲。人生南北多歧路,君向潇湘我向秦。

  • 安宇 4小时前 :

    恶心的蝎子和丑陋的麒麟

  • 冰岚 7小时前 :

    感觉就是前面画了一堆悬念大饼,但就乏味流水账

  • 勤芳洲 3小时前 :

    当你还沉浸在哈利波特完结的时候,转眼神奇动物也迎来终章

  • 卫二泓 2小时前 :

    竞选部分过于儿戏堪称过家家,以致于魔法世界的众人几乎只是背景板;感情戏出奇地好,可是一部奇幻大片用感情戏是撑不起来地;作为系列作品,与前作的割裂感过强,也是全片最大问题

  • 慧桐 7小时前 :

    动物无害化处理过于照进现实了。神奇动物好可怜,很神奇很神奇的动物最可怜。

  • 养微澜 8小时前 :

    下一部必须特别好看,不然没法给这部“承上启下”的借口。其实讲“爱”的剧情很带感,拍出来咋这么乏味。

  • 学夏兰 8小时前 :

    基本看到前半段就已经眼神死内心反复独白“这都什么乱七八糟的”,剧情是什么,真假行李箱简直梦回第七部小说开头真假哈利,同样套路再用一次只觉得为了拍续集黔驴技穷了。但我还能说什么,能在有生之年看到ggad搬上银幕(哪怕是这段感情的余烬,回音,残破的结局),基本啥也不想就盘旋那一句话,“现在还有谁会爱你,邓布利多?”谁呢,我看你就挺爱的。五星全部给这段小学到初中生的我没完全看懂的感情,现在回想只觉得罗琳太会写了,这样的恋情居然用一个满嘴谎言的记者的笔来爆料,真正的最沉重的东西用最轻佻的方式撬动

  • 支青曼 6小时前 :

    开篇人能随便接近“麒麟”,打杀它并抓走幼崽,就显示西方人对中国文化无知并白人傲慢了(浓浓文化压制的意味,已经是他们老套路了,只有中国孩子们因为同样的无知还乐滋滋接受这种洗脑)。╮(╯_╰)╭大家已经许久没听说过我们的传统文化中什么叫祥兽瑞兽神兽,它们出现会发生些什么异像,它们如何与天道关联,随意打杀会发生什么报应,什么叫天道,什么叫天罚了吧→_→。我的意思是,电影里这群人首先根本接近不了神兽(人家自带道行,谢谢),接近还大不敬者全会报应(比如被雷劈死,和国家赤地千里→_→)

  • 姓卓逸 5小时前 :

    看之前就知道不会好看,但毕竟都看了前两部,但愿别再继续拍了。最近这么多年续作电影就没有几个能及格的,是都不会拍了吗

  • 广夏兰 5小时前 :

    只能说普通的哈利粉,根本招架不住剧情衔接。

  • 万秀华 1小时前 :

    不行我真是越想越气,选举就跟弱智似的😅给我看乐了,魔法世界的人们选谁都欢呼,是不是有什么毛病啊?

  • 妍沛 8小时前 :

    和第二部一样的烂。但是结尾看着邓老师自己一个人走在雪夜的街道,我还是泪目了。最好的ggad我们同人文里见。

  • 任吉玟 0小时前 :

    看之前就知道不会好看,但毕竟都看了前两部,但愿别再继续拍了。最近这么多年续作电影就没有几个能及格的,是都不会拍了吗

  • 张廖诗蕾 5小时前 :

    退钱!垃圾剧本垃圾调度看得人浑身难受。拔叔演技放这鸟片里完全就是暴殄天物。格林迪沃是法西斯不假,你邓布利多就是啥好鸟?挫败格林迪沃颠覆魔法界民主的方式居然是退回君权神授简直让人笑掉大牙。第二部我就吐槽过罗琳那套世界观放英国还勉强说得过去,一出英国跟本经不起细看。拿现代民族国家来划分巫师这种中世纪社会的族群简直离谱。按罗琳设定各国魔法部都跟麻瓜政府有联系,那请问法国魔法部在大革命期间是和波旁王室还是国民议会联系?德国魔法部在普鲁士统一德国之前就存在?巴伐利亚魔法部、萨克森魔法部难不成也被普鲁士魔法部给统了?PS,克雷登斯真实身份完全是为了反转而反转。

  • 吉含娇 8小时前 :

    看到这一部我觉得“神奇动物”已经沦为可有可无的工具了,改成“邓布利多家族和他们的情人”可能更贴切呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved