长城伦理电影院 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2010

导演: 方军亮

剧情介绍

小小动物医院院长程笑出国参加世界宠物理事大会去了,钱德亮在院长临行前的工作布置中,临时出任院长主持全面工作俗话说“新官上任三把火”。钱德亮的三把火烧过之后,招致员工们的纷纷议论。但不管大家怎么议论,钱德亮的工作热情还是得到大家的一致肯定。一天,钱德亮在路上和一个叫孙凤娟的女士救下一条流浪狗。孙凤娟和她在中毒研究中心工作的丈夫李宏涛因琐碎小事正闹离婚。情绪低落之余,孙凤娟收养了被她取名为“小东西”的流浪狗。不愿重回妈妈身边的她,悄悄撕开她位于新星小区被法院贴上封条的新居,带着收养的“虎子”和“小东西”暂住进来。小区刘大妈的宠物狗,在钱德亮主持工作不久蹊跷死亡。就在钱德亮和李大夫为刘大妈的宠物狗究竟死于何种原因争执不休时,孙凤娟的“虎子”也跟着病了起来。尽管钱德亮拍着胸脯打保票,但没几天功夫,“虎子”也蹊跷而死。接连两只宠物在钱德亮主持工作的动物医院死亡,让动物医院在小区居民中的信任度直线下降。为了医院的正常经营,钱德亮自掏腰包解决医院资金周转问题不说,还背着妻子蒋芳将她下岗补助费也投进了医院。此时,新星小区宠物猫狗相继得病。随着病猫病狗的不断增加,小区开始有宠物得了传染病的传言。为了获取患病宠物的第一手资料,重新挽回医院在小区居民中的信誉,钱德亮到孙凤娟的新居跟她收养的宠物猫狗“同吃同住”。钱德亮的举动引起一场不小的误会,误会中,妻子蒋芳愤然提出离婚。一时间,钱德亮陷入双重低谷,小区里宠物们的发病率却越来越高。最后,宠物们的病因没查出来不说,钱德亮也莫明其妙地高烧不退。钱德亮觉得自己来日无多。为了能给妻子多留点儿钱,钱德亮到市郊的乡镇卫生所就诊。就在他庄重其事地给妻子和同事们写下遗嘱时,孙凤娟的“小东西”自己跑到中毒检测中心,被李宏涛查出病因为甲醛超标中毒。李宏涛拿着检测报告找到孙凤娟,小区居民悬着的一颗心终于放了下来。在“小东西”的带领下,大家找到钱德亮,两个即将破裂的家庭从此重归于好。

评论:

  • 彦美 4小时前 :

    死刑是不可能死刑的,死刑虽然可以减少一部分强奸案受害者,奸杀比例会大大增加,法律首先会考虑保护人的生命安全。化学阉割也制止不了多少强奸犯,甚至会把他们催化成变态,被虐杀的人数可能会大大增加。强奸犯用重罚是应该的,应该刑期加长,不准减刑,出来后接受监管,定期报道,不能从事接触妇女儿童相关行业等,这样好像监狱不够关,也是奇怪,好像不论用什么方式都无法制止罪恶发生,当然还是直接毙了最干脆。女主演的挺好的啊

  • 侯晶辉 6小时前 :

    微博推送。是啊,很多人抑郁的原因就是因为被侵犯。真希望国际上有个通用的完备法案。

  • 彦帆 7小时前 :

    印度的女儿 (不得不问,在印度拍电影多花几万做bgm会判刑吗?)

  • 刑红英 3小时前 :

    三星半,前半段很常规,后面剧情的反转让我揪心和痛心,没有歌舞的印度片着实沉重了很多

  • 彩梦 2小时前 :

    开始一个小时节奏不错,谜底揭得太早导致后半程有有些垮了。

  • 偶鸿畴 8小时前 :

     立意甚佳,直指印度的性犯罪问题。不仅数量多,量刑轻,而且破案率低。片尾的一行字 “自你开始看这部电影,据统计…印度已有8名妇女被强奸”让这个问题更加直观。最后校车司机是真正罪犯的反转强力,女主所作一切的直接动机不是为了复仇而是为了避免孩子们可能会被罪犯侵犯也令人意想不到,不过从影片来説,整体的情节还不够顺畅,剧情的BUG也略多。

  • 宿凝蝶 7小时前 :

    印度电影常常有种压抑了太久太久后喷薄而出的愤怒。可能没有哪个国家会像印度这样追求平等而苦苦不得的国家吧。追求平等会是个漫长的过程,漫长到有时候你会觉得呐喊并无意义。

  • 坚弘文 6小时前 :

    印度的社会问题还是相当严重的,很了不起能有这种片子出来,只可惜他们政府依旧不作为

  • 嘉彩 0小时前 :

    剧情较幼稚,拍摄手法很幼稚,结局较爽,不过我不相信印度“等”国会有什么改变。

  • 明柔 4小时前 :

    它让我感觉《误杀2》再现,实际没半点关系。我们对体制永远是难以抗衡的。无论何种规矩下都必有无奈的人与事,有问题的法律、法规、文案、条文更甚!难免有勇士棋出险招、剑走偏锋打破常规,让人产生思考。 影片构架比较普通,心存良知的绑架案,也都差不多。并没有太精妙的伏笔。但最后的反转还是意外的。而它更值得高分的是结尾简单的字幕。扎心扎肺……就是这样!

  • 南曼辞 1小时前 :

    可怕的現實…但實際上不以暴制暴根本無人在意…

  • 卫燕青 6小时前 :

    影视工作者也在用自己的方式表达

  • 善醉香 5小时前 :

    3.5星吧,电影的节奏就像印度人做事一样,慢悠悠的让人紧张不起来,没有代入感。

  • 同瑞锦 4小时前 :

    罗翔好像说过:纵观人类历史,有能力行动者却袖手旁观;知情者却无动于衷;正义之声在最迫切需要时保持沉默;于是邪恶方能伺机横行

  • 弓思涵 4小时前 :

    前面悬念设置得越久,后面的真相就必须越具有说服力,犯案的动机立住了,最后的结果也是理想的。可现实的悲剧是,印度如今的局面绝对不只是体制的问题,寄希望于一两个牛人和国家领导人改变现状太过理想化,可不这样又有什么更好的办法呢?或许真的就只能通过电影寄托愿景了。

  • 东方夏旋 2小时前 :

    纯纯的科幻片,首先一国总理居然会答应这些无理要求,政客变成了热心市民,再一个汗督察有机会杀死女主,以绝后患,让事件沉于地底,他也没有去这么干。如果是发生在现实中的事情,肯定会是国本案。;由此我想到本国的女///权,很多人讲中国有些激进女权,我认为啥时候到电影这个程度了,才摸到了激进女权的边,而不是冲个拱圊團的塔这种事

  • 乌孙碧玉 0小时前 :

    3.4分。 在社会批判层面来说,这部电影很能挑起情绪,一个幼儿园女老师突然发疯,将十几个孩子绑架要挟,以此引起轩然大波,将警察、大众、舆论和政府高层的视角全都聚焦过来,最终为得是自己的权利诉求,还是很令人动容。换做韩国人,就是《恐怖直播》了,一种对政府全面的不信任,而印度则相反,用充满希望的结局,唤醒社会。 不过片子本身的悬念安排上,或是在细节打磨上,并非很让人信服。女主角的每一次行动,显得过于轻松,警察的刑侦能力又明显太过依从,这就让最后女总理和女主角的面对面对话,不太能掀起高潮情感,而是一场过于顺拐的社会表达。

  • 仲妙菡 1小时前 :

    【C+】学校版的《迫在眉梢》,但相较而言用了更多篇幅营造悬疑和惊悚感,真实用意揭示得较晚,导致剧情推进不够流畅、过于强行,结局也没能有一泻千里之感。

  • 初优 2小时前 :

    很惊喜,印度电影也有女性议题了。总理是女性这个设定很妙,如果总理是男性,难以想象这个故事会如何进展。结局大快人心。片末字幕令人痛心,在印度,两小时就有8位女性受害者。

  • 夏高扬 5小时前 :

    印度真的不缺好电影 后半段太好哭了 nana只有一点说错了 强奸犯应该阉割凌迟打残废做成人棍让人唾弃生不如死 而不是处死

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved