慈和的反义词 高清

评论:

• 婧桂 7小时前 :

  一向以保守著称的印度文化这次突然将镜头转向，对准了彩虹旗，实在是让人意外。更难得的是，与《喜宴》等作品不同，这种所谓传统和现代观念的碰撞并不是影片最为关注的对象，反而是形婚所引发的笑料误会以及背后所反映的种种问题才是故事核心。另一方面，以为和直男会有差别的男同仍然有厚重的直男/男权色彩，制造笑点的同时也使人物形象更为立体真实。最终双双出柜的二人还是得到了谅解甚至接纳，必须要承认这是以一种极为理想主义的方式化解了部分困境，以迎合后续的彩虹游行及收养仪式，达到某种呼吁的效果，但是能够做到这一步已经足够。（还是很难想象这是部印度电影，不知不觉，某些国家已经被甩开了八百条街......）

• 优静 0小时前 :

  好的爱情电影，一定是让你感动，然后珍惜眼前人（而不是怀念初恋）

• 徭俊美 1小时前 :

  最重要的是把那些该死的困境全展现出来了

• 令小霜 5小时前 :

  认真写影评：

• 所绮梅 0小时前 :

  反观禁言，印度在讲述这些故事又怎么不是一种好事呢😄

• 叶曼易 9小时前 :

  印度都有关于同性电影，希望我们国家也越来越包容。虽然我不支持同性婚姻，但不妨碍我希望他们🈶️更多生活空间。最后被女主父亲的爱感动，父母是我们大树也是软肋

• 帆怡 5小时前 :

  有一些地方还在练手感（譬如某些闪回），但在前作基础上，开头结尾都有模有样。这一次对潮汕当下时的写实，几乎到了原样复刻打副本。大家小楼，排队洗澡，三姑六婆，邻人嘴碎…由封建守旧的原乡潮汕，与搞钱神话的特区深圳，形成两代人无法消解与面对的亲情矛盾，都在老妈怒打儿子的一幕中爆发。“外省的”所代表的，只是传统父辈无法理解和主动接收的外面世界，是大城市与坐飞机。当年轻人操盘自媒体，他们还在笃信地方戏曲与拜神卜算，换言之，当年轻人自以为的“浪漫爱情”，撞上宗族神话的母巢大本营，总会产生一些需要时间来缓冲的波折空间。原因无它，大陆四十年走得太快太快，而传统宗族那一套根深蒂固了两千年（并且在大多数历史时间内被证明是有效的）。这部电影，就是一个尝试理想化的空间。

• 庹涵蓄 8小时前 :

  纪录片看得我觉得印度也落后差劲了，电影又让我觉得印度的未来也太光明了吧。

• 卫杰涛 6小时前 :

  主线剧情多卖趣b——又欲给人掠做“大男子主义”“性别歧视（厌女）”“身材歧视”（肥妹）“种族歧视”（黑妹）“排外”cliché典型，头下看外省新妇也死绝惨诺——哈系瘄边头尾就头搭搭家常个部分卖莫，拜老爷文化科普（？）敢好🐶

• 力孤晴 3小时前 :

  有喜有悲，有小心机有担当，这剧意外的很不错！真挺好的。

• 壬向秋 8小时前 :

  2.5星。其实不必过分苛责传统对于人，更甚一步，对于女性的迫害，电影的拍摄本身就是一个发声的过程。虽然困宥于算命拜神，要生男孩，拒绝二婚，宗族人情等束缚，但也能看到年轻一辈对于传统文化，长辈控制，他人看法的反抗逃脱。拍家里人相处的片段特别自然，尤其是儿子和母亲之间的相处，走亲戚送礼物的片段非常有趣。只是作为电影，有很多地方非常生涩，结尾也没有收好。

• 太叔英纵 2小时前 :

  印度可以拍出来，什么时候中国也能不避讳就好了。

• 乜雪松 8小时前 :

  看点就是真实，又真实不过纪录片，但拍摄方式很纪录片。至于剧情，平平无奇，说不上好也说不上赖。比真正的纪录片《四个春天》差距明显。只能支持这种类型，拍自己的故事。6.2

• 卿嘉美 7小时前 :

  荧幕里的他们可以有好的结局，荧幕外的人呢？

• 学睿慈 3小时前 :

  政府部门恐同、父母催婚催生、批判当前婚姻制度，连印度都能拍了，我们却还讳莫如深！！中间突然歌舞片和MV既视感略微出戏，但想想这是印度片也就理解了…

• 彭俊侠 0小时前 :

  轻喜剧，很温馨的形婚，大团圆结局，印度都可以这样，中国加油啊

• 司寇问凝 9小时前 :

  想想其实孩子能在这样的彩虹家庭长大多幸福啊 虽然“Sumi和Shardul们”还不能说服大家他们就“和其他人一样正常” 但这个结局是印度电影人当下能拍出的最好的结局了 没关系 step by step, love always wins

• 何飞鸣 8小时前 :

  各种十年前同志电影的套路和梗拼凑出来的，也看不到真诚。任何问题的解决都用的最偷懒的方式

• 宗嘉良 8小时前 :

  家庭永远是亚洲人过不去的一道坎。何以解忧？唯有骄傲。

• 左夏容 8小时前 :

  爱情好甜蜜，剧情好好看，喜欢，虽然我是冲着爱情来的，但是真的是一部很有深度的电影，唉，以后不能叫阿三，要改口叫三哥了