一部塞尔维亚电影 高清

评论:

• 巫若云 3小时前 :

  怪闷的，有点尬。剧本其实还可以，但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点，但也没把握好。

• 幸白曼 8小时前 :

  方中信还是很帅阿，冷静又沉着。

• 念语山 1小时前 :

  流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊？

• 子强 4小时前 :

  如果死者的父亲不是超级富豪，能与有权者平起平坐，故事的走向还会是正义战胜邪恶吗，鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治，不如说法律是有钱权者的玩具，需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

• 夙淑懿 3小时前 :

  有些不像电影，更像电视剧的sp。TVB有个和这个类似的电视剧，不知道有什么关系?

• 及梓欣 7小时前 :

  从19年到21年，鸡蛋与高墙，又是权钱交易又是黑警的，还有方中信最后的独白金句，十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的，接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置，然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造，也很粗糙跳跃，无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望，只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

• 国涵易 7小时前 :

  简单说是两集<律政强人>港剧，但智斗感，演技力道全无，走个标准程序。

• 婧菡 0小时前 :

  虽然情节简单，但还是能看得下去。

• 卫哲涛 0小时前 :

  还能一看的粤语电影，前半剧情铺垫是不错的，可惜尾端转折过于理想，编上复杂的情节却只有简陋的细节。

• 严宏伟 7小时前 :

  三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。

• 勤嘉平 8小时前 :

  床戏很清楚。他们喜欢女上么？

• 宝彤云 7小时前 :

  电影本身真的是模式化痕迹过重，全靠一群老戏骨演技支撑。

• 仇秀雅 9小时前 :

  结局方中信大哥的发言实在是太官方了。前面都还ok，但是很多细节都缺失，看着不够过瘾。

• 匡乐音 0小时前 :

  这种类型的港片，应该在80年代末就有了吧，30余年未有变化；方中信、廖启智、曾江等等的作品，80年代末也进入大陆了，30余年未有变化；老戏骨的戏是好，可是剧本是30年未有变化之套路！00后的人肯定不知道港片曾经居然那么辉煌过！

• 卫柏勇 8小时前 :

  香港电影的衰落 如此多大牌也无法拯救糟糕的剧情 结局太仓促和理想化了

• 刀半兰 3小时前 :

  加一星给过世的智叔 无论他是不是在今年过世的 我都认为他是这部电影里面表演最有力量最好的

• 东方思菱 0小时前 :

  完成度不错的港片了，香港电影里却是一直在讨论现实和公理的问题，不过如今很多港片已经都在描绘精英，而少了以前的草根和市井了…

• 委烨华 2小时前 :

  要是真严谨起来

• 夫天晴 5小时前 :

  如果庭审之后，再倒序摊牌的细节，影片的得分会更高一点

• 居翠琴 6小时前 :

  作为律政剧，它把律师们当了空气；作为刑侦剧，它把警察们当了空气；作为主旋律剧，它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。