这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
当然,我们亦如此
剧本特好,演绎特好。她低沉的接受又挣扎,多么需要那一个慰藉的拥抱。
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。
桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。
现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。
剧情夸张,硬塞了诸多无谓的戏剧冲突,想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的,这只会让人产生厌烦情绪而已,同样的弊病还出现在配乐的使用上,配乐一刻不停的电影,真是很难顶。
极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。
只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促
内容叙事上近乎于超现实的爽片,核心立意却极为尖锐与高端,是勇气十足的商业作品。
虽然有着差不多的结构和叙事
印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影,和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态,但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身,故事其实是老套的,意义却是重要的,唯一值得吐槽的其实反而是配乐,故意搞得很紧张其实啥都没,突然又低落缓慢的不合常理。
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几
最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法
懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。
除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved