厉害,印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。
复仇剧 女主策划绑架,只为见总理,以自身为视角揭露印度强奸的严重性
直到最后才啪的把真相给你
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
感动是真的,悲喜是相通的,这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
厉害,印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
虽然故事只能是故事
看得是很热血没错了,女主也很酷。但是按理说,官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧,示范作用后遗症无穷。
故事的议题比较老套,故事拍的也不够干净利落,女主有好几场戏都太耍帅了。。
"Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"
让人特别的亲切和舒服,感觉进入了文明社会~
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
情感上四星,致敬,毕竟人家能拍出来,在呐喊,即便你知道那光明的结局遥不可及。
与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。
一己之力推动立法,girls help girls
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved