轩子巨二兔音频 高清

评论:

• 问芸茗 3小时前 :

  3.5，开始一言不合就去唱歌，各种其他机器还配合，也太像迪士尼公主了。AI自我学习，只为完成少年儿时想女主幸福的心愿，出发点动人。

• 海飞莲 8小时前 :

  虽然如果AI真的自我发展成这样还蛮恐怖的，但是又有什么关系呢？只要看的又开心又感动就好了啊

• 瑶桐 1小时前 :

  青少年童话，歌声萌萌哒，逻辑不能太追究。

• 班华芝 9小时前 :

  多少有点尬，只能说适合不带脑子看，人物画的比较讨喜。

• 鹤玥 9小时前 :

  人设单薄，歌曲略多，讲述了一个充满中美洲风情的有关家庭和睦的简单故事。

• 碧惜玉 9小时前 :

  平平淡淡普普通通，没有什么未来感，知道shion是小时候的AI的时候是挺感动的

• 格洁 2小时前 :

  原声带倒是还行，这也是迪士尼动画的特点，一言不合就唱歌。

• 震驰 1小时前 :

  2022年了，吉浦康裕还在写老派人工智能故事，这是我喜欢他的原因。复古却独树一帜。首先这是近年罕见的技术乐观近未来SF，从日常起居到大厦安保，细节谨慎遵循合理的边界；其次能感到吉浦一直坚持把AI作为叙述核心，从《夏娃的时间》起，人类围着AI转，AI不单是对照体。诗音看似突兀天然又在深层合理的表现把控刚好，跳脱出恐怖谷；最后技术宅的浪漫啊，什么太阳能镜面反衬月色如静谧的海、小学三年级开发对话机器人、近地卫星督促告白、默默从镜头里守候女孩八年，独特的感动比《你好世界》真实质朴太多！男孩女孩相遇和机器人歌唱似乎从《颠倒帕特玛》和《阿茹茉妮》一脉相承，倒是无论写出过《苍之茧 》《水之语》的吉浦康裕还是刀片达人大河内，居然都开始阳光起来了？结尾有点《秋叶原@deep》。主机像垃圾桶这个伏笔很喜欢。

• 栀鑫 1小时前 :

  You are more than your gift.

• 铭伟 2小时前 :

  看完没有太多的感触..果然开始对这个不感冒了 还不如让Bruno舅舅一直黑化下去呢🤣

• 诸葛慧君 3小时前 :

  故事内核陈旧，但是表现得机器人追随部分还算有点意思，整体有点无聊

• 锦彦 4小时前 :

  虽然各种俗套和无脑热血，但还挺好看，不过比《夏娃的时间》差不少。7.5分

• 晖轩 2小时前 :

  迪士尼自然是有能力拍出经典的，却一直在求稳，《Encanto》也是这样。它有一些精彩的、视觉上吸引人的场景，LMM的音乐片段也足够好听，但情节总让人感觉不够成熟和琐碎，没有进一步的打磨。当然，它依旧是有魔力的，我想不到除了迪士尼以外谁还会不辞辛劳地一遍遍说，我们真正的天赋是我们自己，“No one is youer than you”，还是难免要抹下几滴泪。

• 熊坚白 9小时前 :

  夏娃的時間的主題換套殼，用更大眾的手法刻畫。雖沒有太大突破，可一看。

• 梓逸 8小时前 :

  https://movie.douban.com/review/14545574/

• 雨莲 8小时前 :

  剧情一般，不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.

• 融寻绿 4小时前 :

  看完之后明白为什么豆瓣分不高了，它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧，曲目较多但视觉盛宴会非常精彩，不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的，于是又会觉得剧情薄弱，再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入，可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno，vulnerable but actually very funny，而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法，这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了，而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后，迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头

• 晁从丹 4小时前 :

  迪士尼第60部动画电影，玩了个小题大做的小品文。以为是寻梦环游记那样的结构，第二幕实在铺设得太过冗长。不知道电影工业还要受疫情多大的影响，只求迪士尼能多一些灵感，少一些说教吧。

• 柏鸿畴 5小时前 :

  接着AI和迪士尼歌舞的皮，讲了一个标准的日式校园“美好日常——危机——解决危机”的故事。人物都挺标准化，男主这个技术宅死鱼眼也蛮搞的。技术细节做得不错，但是主线的一些关键处相对生硬，特别是大声叫醒AI那段。总的来说还是不错，值得一看——anime的起源不是搞黄色，是sci-fi啊！

• 祥骞 2小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。