说散就散陈泳彤 高清

评论:

• 粘嘉珍 4小时前 :

  上世纪八十年代，一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说，本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题，但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远，用更多的错误来掩盖错误，使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢，但那些人不觉得，他们因为手中的力量，变得无比傲慢。从历史的维度来说，这些人不可能永远不可一世，但从个人的角度来说，也许有的人就因此付出了一生。单看这段话，你可能以为我在说最近的某件事，但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似，不可能完全不留痕迹。电影时长过长了，最后还展现庭审细节，似乎不太必要。

• 钦自怡 9小时前 :

  我，一个可以看闷片下饭的影迷，被这部片子打败了：一般所谓的“慢电影”，无论是情绪的慢，氛围的慢，都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟，低一下头用三秒钟，说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍，让人着急，让人心塞，慢的无聊，慢的没意义，稀释了剧情，消解了共情，用1.25倍速看惊人的正常，哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以，导演你怎么了？平时也这么无精打采吗？？

• 漆雕田田 6小时前 :

  我十年前就说过了，法国人不管拍什么都是话痨片，哈哈哈哈

• 衣若翠 2小时前 :

  重复多少次都白费口舌的真相 无法跟捂着耳朵的人讲道理

• 齐向荣 6小时前 :

  不喜欢导演的一些恶趣味（狰狞的眼睛，莫名的恐怖）

• 辰欣 2小时前 :

  #2022 TPFF 好看 多年前的一場案件不僅是回溯還是去翻案，各種權力展開來都方方面面拍攝到，那種無力回天之感又持續其中，分鏡的轉換異常絲滑，最後法庭戲的不斷逼問實在是好到揪心，唯一優點美中不足的是完了期待近乎完整呈現而奉獻出的近3h時長

• 玉韵 4小时前 :

  色彩饱和度很高，情景剧，时长太长了！更喜欢蔡明的小品，全程都在想蔡明…

• 芮兰若 9小时前 :

  最后换视角重叙的时候还用同样的镜头未免太过偷懒 叙述两个女生的情感的部分都烂的很通俗 难道是一件钟情吗 为什么要那么强调第一次见面的样子 最后一次见面好朋友剪短发又有什么寓意

• 月梅 4小时前 :

  不愧是法国人拍出来的电影……

• 骏泽 2小时前 :

  6/10。从命题、开头的动画，以及不断出现的海，便猜想是否与311有关，后来发现果然如此。主创团队有野心，有想法，但311在影片中除了解释堇的失踪，似乎找不到更多意义。另外，双视角的互文画蛇添足，录像本就承载了堇的视角，影片将近尾声时突然转换到堇的视角，实际上大大削弱了录像的作用，而且也没有塑造好堇的人物形象与背景，倒不如利用好录像这一媒介。

• 闻人蕴涵 6小时前 :

  讽刺内核的电影，色彩饱和度很强，观影感舒适。

• 运暄 0小时前 :

  看到最后感觉被耍了一顿，这么搞笑的自毁形式。疫情居家太搞笑，但是都高科技社会了，不会自动消毒or隐形口罩？

• 馨敏 0小时前 :

  这是真难看啊，感觉简直是导演想通过搔自己的痒逗笑观众，真没想到名导也能拍这样的烂片。

• 柴高峰 6小时前 :

  人工智能的科幻狂想曲，可以做的再紧凑一点，前面整的挺科技感，后面太荒诞了

• 脱流逸 8小时前 :

  几个长镜头不错 故事比较复杂但是讲的还可以 有拿奖像

• 杞萍韵 5小时前 :

  出人意料，大大超过预期；高饱和度的风格很喜欢，其中小女生一对cp真的太甜了

• 汪安娜 8小时前 :

  叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。

• 春婧 5小时前 :

  典型的法国电影，到处都是荷尔蒙的味道，再加上对智能科技和人际关系的反讽，基本元素还可以，用了很多特效镜头，费了不少钱吧？挺幽默的。当然，也有BIG BUG，有红外视觉，竟然没听觉定位？这不科学。感觉是从一个舞台剧改变过来的，场景就定位在一个屋子里。

• 菲露 8小时前 :

  很棒的电影。想不到是波兰拍得。我们中国什么时候也能拍出这样的电影

• 留思莲 3小时前 :

  把未來被機器控制的生活描述得很有趣。有焚書跟莊周夢蝶的討論，東方色彩。