电影还行，最后怪物死得有点草率了，但这货貌似死循环，永远杀不死有新的寄宿主。
导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）
分数：40
在吉尔莫·德尔·托罗监制下，《鹿角》的摄影，配乐，氛围营造都非常吸引人看下去，但影片的悬疑性和惊悚感确实较弱，片尾高潮更是显得不够激烈刺激。
破碎的家庭，荒凉的小镇，有嫌隙的姐弟，多年后返乡。
比较套路的恐怖剧，浪费了怪物，只出场了几分钟。
为什么今年欧美的“恐怖片”都在搞育儿啊？？？？这是什么潮流？？？！！！！！那果然还是亚洲恐怖片灵媒好多了，至少那家的女儿已经工作了……
毕竟等了这么久，还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行，后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾，一个能一巴掌把熊（🐻）拍死的妖怪，就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了？？？总体来说，氛围是好的，场景是好的，但悬念不够，卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上，对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线，家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了？？？
悬空呕吐，恐龙尬舞，安保爆手，Mulder探员忆苦思甜，还有个无聊吐槽彩蛋，也许是Judd Apatow的最差导演作？
可以是关于毒品隐喻的黑暗寓言故事，也可以是父权暴力下的选择与继承，还可以再展开一些讲，做个迷你剧什么的可能更好一些。惊艳的是关于怪物的设计，披着被捕食者的人皮面孔，看到的一瞬间哇喔。
从未像这样期待一部电影，从预告片上映，到啃英文原版中篇，然后到看强迫自己看恐怖片练胆，再到不停寻找资源。今天终于看完了，我只能说真的没有失望。作为一部恐怖片，摄影与气氛的营造做得很好，最后的彩蛋(?)也很增色。豆瓣评分是别人的事情，雨我无瓜。
最近为数不多的4ksdr效果很好的片子加一分
悬空呕吐，恐龙尬舞，安保爆手，Mulder探员忆苦思甜，还有个无聊吐槽彩蛋，也许是Judd Apatow的最差导演作？
(2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致，但在情感内核（家庭创伤、亲情）打了一张保守牌的情况下，惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部（生理刺激），甚至说眼皮都不带跳一下
这看起来就像是在疫情期间找了一堆没事干的演员，拍了一个长达两个小时的即兴表演
老套到家了，美式恐怖片真的后继无人，玩来玩去全是同一套陈词滥调。
刻板印象里的“文艺片”。兄弟俩小演员要是一个人演或许能提个最佳男主，但俩人都挺不错。
可以是关于毒品隐喻的黑暗寓言故事，也可以是父权暴力下的选择与继承，还可以再展开一些讲，做个迷你剧什么的可能更好一些。惊艳的是关于怪物的设计，披着被捕食者的人皮面孔，看到的一瞬间哇喔。
俄勒冈洲小镇美丽的山区风光一星，优秀的摄像和小演员一星。
(5.5/10)既然是民间传说，怎么编都有理。剧情节奏有问题：推进过慢，倒叙过少。女主磨磨唧唧神神叨叨却最后突然开挂…毫无逻辑可言。(又一部雷声大雨点小的恐怖片😑蟹)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
