故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.
预警3：人为财死，干事情还是得找靠谱队友。
其实最强的是警察，几乎灭了那个小队，还把主角打伤了。相比之下boss战斗力很渣
半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟
这荒野的质感很棒，导致我中午做梦梦见自己挂在一扇大门上，被狂风吹的转了一圈又一圈。
男主最终被见死不救的同伴耗死，同伴也没有好下场，被女人的姐姐射穿心脏，拿不到黄金
苍凉荒漠中的希望和绝望。淘金者都是猎物。沉没在欲望深渊，或者迷失在迷失之中。画面挺好啊。
应该是特效做的吧
悬疑惊悚淘金硬生生被拖成了荒漠求生 浪费了很好的题材 时长反而是缺点 主旨很明确 就是不能贪 其余不合理的种种都为了主题服务
看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！
两个贪婪的蠢批，坑填上一起回去租拖车不就行了吗?
男主太单纯了，自己选的留下来，所以最后讲了个螳螂捕蝉，黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。
人为财死，鸟为食亡；螳螂扑蝉，黄雀在后；利令智昏
Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…
剧情有点狗血，篇幅太短，细节处理的太粗糙了
看到肥佬拿着望远镜时，真是“人心不足蛇吞象”
一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了，讲的太稀碎了，完全没有必要，后面好了一些。叙事有点笨拙吧，一定要讲透了，比如科学家留下的录像，唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作，上一次是赴汤蹈火。
螳螂捕蝉 黄雀在后，叫荒野求生更现实，只有三个演员，晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的，我猜在中东的大沙漠。
动作枪战戏简洁有力度，很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了，传统套路毫不修改直接用，连支线都没有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
