评论:

  • 骞铭 0小时前 :

    太失望了!除了少数几个镜头有点小新意外,整个就是一篇流水账,商战戏浮夸,情感戏单薄,父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意,滥用古典音乐,罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语?我理解雷德利斯科特用美国演员的理由,毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗?哈姆雷特需要丹麦口音吗?Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢,又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她,Not fair!

  • 芃材 2小时前 :

    只是觉得偏题了 家族的概念在哪里 就gaga他俩的感情史 既然是古驰家族!玩儿时尚的 时装设计的内容展现好少 为什么一点都看不到他们那个年代的时髦 2.5

  • 欧阳雪卉 5小时前 :

    老鳖演温州女商真是活灵活现,莱托的角色真是想象不到,把原本的自己完全隐藏掉了,其他演员也都很出色,雷公一把年纪还能这样出片真的厉害,但看下来就结尾字幕一出一个没有古驰家族的古驰有点感觉,其他的看不出太多的作者思维,甚至流水化了

  • 鞠晓丝 7小时前 :

    这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致,那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合,以及哗众取宠的视觉效果,之所以能受到世人的追捧,归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气,散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律,没有多少悬念,但人性的演绎依然震撼人心,正因女主人公太平凡太世俗,才使得这场斗争变得异常惊心动魄。

  • 雅昭 8小时前 :

    讲述古驰家族的历史,画面上制作精良,有复古风范,叙事结构严谨虽无大起伏但依旧很吸引人,演员阵容强大,其中ladygaga 的表演让人惊喜,最终呈现的效果很佳,经过一番的折腾之后,古驰品牌再无古驰姓氏的人持股,这也是挺讽刺的。

  • 邴问柳 4小时前 :

    三星半。看完发给我的朋友的评论:1. I want to kiss Adam Driver so bad. That man…2. There are so many scenes that are just laughable. 3. The fake exaggerated accent makes everyone sounds ridiculous (except Al Pacino). 4. Lady Gaga can’t control her acting. It’s one dimensional and superficial 每个人物真的都在不同的表演频道上。这一长串的卡司,但是相互之间完全没火花,没戏看。同为传记片,being the ricardos真的好看一截。

  • 珍美 7小时前 :

    lady Gaga身材打五分,剧情打三分,

  • 权梦菲 2小时前 :

    带着对豪门恩怨的偏见 带着对老雷的要求 看到几乎睡着 最后的“baby can i hold you”才把我叫醒。。。对了 我差点没认出莱托 又一次

  • 璐月 4小时前 :

    如果不是老雷子和帕西诺,我是绝对不会看Gaga的片子的,每一帧都让我生理不适。

  • 渠华采 4小时前 :

    光影摄影还是那味儿,但毕竟是个企业更迭杀夫妻子的主流八卦杂志故事,雷导放了些关怀进去,但有的时候还不如不放,干脆搞抓马节奏。不过那样也就不是雷导了。

  • 贯琴音 1小时前 :

    内容还算饱满,不是特别有趣,但是整体的编排和演员的表演吸引人。前段按照GAGA大女主爽文的路子开展,从女主的视角去认识去了解GUCCI,很顺滑。从女主老公出轨要与女主离婚开始,完全抛开女主,单纯讲GUCCI,视角转变让故事有些割裂,最后还是回归到女主买凶杀夫。3.5//每个角色都有自己的个性,人生的起伏,唯独女主老公人设有些怪,他的背景很丰富(生在豪门、父母恩爱但父亲霸道、自己考律师等等),但前期作用仅仅是配合女主、突出女主,他出轨后好像有了个性就马上下线,整体呈现有些“傻白甜”,就不合理啊//GAGA表演很好,让人只能看到角色看不到她,脸还是微僵。//光是看里面人抽烟,看得我被呛到了

  • 经英纵 5小时前 :

    像纪录片 嘎嘎不适合演哭戏,其他表演很不错,最后的you.can call md signora gucci 很slay 莱托少爷演的很出彩 家族斗争啊

  • 鲜于兴发 7小时前 :

    實在實在實在太難看了,難看到我以為光線影業的版圖擴展到香港去了。心疼青年版歎息橋宇宙的三位好演員一秒鐘。

  • 牟晴岚 7小时前 :

    套路化的故事,扁平的角色;就是说有些微那么点事情做都不用浪费时间,故事完全在意料之内,没有一丁点能让你觉得诶!的感觉,两个女高中生,甚至有一位家庭条件并不太好,全程恋爱脑,然后,这无处不在的旁白,转圈圈的镜头,还有懒得提的,脸都糊掉的滤镜,一言难尽

  • 昕锦 3小时前 :

    {★★} 个性高跟,敢想敢干,抹杀掉了我对电影的兴趣长达一小时。

  • 楠茹 7小时前 :

    海报还是好看的。太久没看亚洲les片有被尬到,演技比较差,咱就是说,虽然你们是直的,但是拍戏也是可以张嘴的好吗……看得我有点燥,太多无意义的废话台词,女主突然去找个男的do令我瞳孔地震

  • 隋秀曼 0小时前 :

    “那一天 像知己 喜欢你”“这一天 像知己 祝福你”

  • 经霞辉 1小时前 :

    (1)情怀不错 ICQ,2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 (2)两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 (3)Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 (4)为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

  • 栋辰 2小时前 :

    流水账的拍法。面对金钱,其他的都是浮云了。

  • 钭嘉致 5小时前 :

    Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人,戏剧王子演好了一个无聊的男人,阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人,但那又如何?这个片存在的意义是?仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved