学术伦理指南 高清

评论:

• 线翰飞 4小时前 :

  故事内核是有力量的，但怎么说呢，就拍的很美国个人英雄主义

• 蔚鹤 7小时前 :

  听村民讲述自己的遭遇 真的很难不让人破防

• 春玉石 6小时前 :

  7.5分。印度版本的《辩护人》，这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩，舞台感很强，但一想到这竟然是真实事件改编，就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会，这种顽疾何时能够清除，现在还看不到尽头。。。

• 林曼 5小时前 :

  打五星不是为了影片质量，五星是为了那些底层无法发声的人们。

• 武怀思 5小时前 :

  狠狠嘲笑了无聊的大人世界，刻板的规定优秀的定义，都不如随心奔跑的放心呀！还是会被这种热血燃动呀！

• 韩浩旷 3小时前 :

  有阳光的地方就有黑暗，但敢于直面黑暗，就是勇气，就是干净又卫生...

• 查怡悦 7小时前 :

  我越来越怀疑小新的审美了，这几年的橙子老师这个人物也画的太不用心了吧！？

• 翁问萍 0小时前 :

  印度版辩护人，能拍出这样的电影，至少让那些底层人民看得到一丝曙光。

• 缪雅彤 2小时前 :

  伸张正义才是正能量，掖着不让说不让拍不是。

• 灵沛 7小时前 :

  没想到在这一年的结束时候，我终于看到了这一年最好看的电影。幸运啊！

• 梁丘阳曦 6小时前 :

  卖惨片，依旧对印片反感，平面化人物，特色是坏人必暴力，但大家都诚实，多好的法治环境，然后硬插入特色歌曲（这次没舞蹈），不知所谓。

• 甄涵蓄 7小时前 :

  鸡蛋终究会孵化，越过石头。

• 祁翼 2小时前 :

  不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。

• 海长莹 5小时前 :

  剧情的连贯性有点缺陷，男主角选角不是很好。整体不错，但是能进IMDB250我觉得不够达标。9/10

• 骞炳 8小时前 :

  确实是可以媲美2000s剧场版的佳作。但后期侦探解密还是差点意思

• 禽寻春 3小时前 :

  小新爸妈的台词不超过10句，但他们说的话令我印象最深。“被嘲笑是常有的事，他在为朋友而拼命努力，我很骄傲。对父母来说，输了也好，被嘲笑也罢，只要他自己能挺起胸膛活下去，这就够了。” 真希望有人能对我说这样的话。

• 示婉静 7小时前 :

  一来感恩自己能投胎到有人权的时代，二来感恩信息发达让更多的民智大开。

• 雪珊 9小时前 :

  二小时四十分钟的长度是印度电影的常态，影院会中间休息一次，片子歌声、舞蹈不断，使观众尽兴。本片确是表现了一个很严肃的主题：低种姓部落人群为腐败的官僚警察体系迫害问题。时至今日，印度民间也没有彻底摒弃残忍的种姓制度。尽管法律中没有种姓规定，更明令禁止种姓的不公平对待，但蒙冤的「不可接触者」还是大有人在。本片直面这一残酷的现实，令人感动。低种族演员们的群像写得、演得非常到位，值得夸赞！虽然正面律师过于“伟光正”，但也是满足了观众、社会呼唤正义、除恶的心声。

• 百力夫 4小时前 :

  根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。

• 昭珠 6小时前 :

  青春是铁面具，是恋爱，是闪闪发光，是自卑感，是后悔，是义气，是孤独，是狂欢，是曾经有过，是当下，是谜团