剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 卫必良 2小时前 :

    没有一个男主长在我的点上,剧情很乱,就几个灰色地带游走的故事扯不清楚,看了剧透才大概懂了…

  • 所竹悦 5小时前 :

    看完电影记住了一个名字,于飞,本片编剧兼导演,非常非常出色!故事进行了大幅的改编,但是剧作非常扎实,把人物的成长轨迹设计精准合理,对节奏、情感、以及小演员们的表演把控很好,一些台词简直神来之笔,直顶你泪腺,或者让你反思,更难得的是把一个儿童片拍出了浪漫的味道!强烈推荐!

  • 党凌春 7小时前 :

    3.脑海中一直在想起《窃听风暴》;事情没有绝对的对与错、黑与白,而在于本身立场出发是否深信不疑;

  • 僪彬彬 5小时前 :

    别砸了自家招牌。———2020.1.08

  • 徐念柏 2小时前 :

    一如既往的韩国的风格。灰色地带这句话引人深思

  • 康奇 2小时前 :

    问题警察类型片,整体不如孤狼之血,韩国人如果翻拍任何片子,总会用力猛到卷,反而剧情很不合理很脱戏。双主角的主演不咋地,只能给2.5星

  • 宇柔雅 4小时前 :

    (二星半与三星之间)

  • 撒兴发 0小时前 :

    三星半 最喜欢的是运镜经常聚焦放大颇有七八十年代电影的拍摄风格 故事太直白了根本用不着猜没什么大起伏不过节奏安排还是不错的 小崔最后几分钟才变身打戏也不够看

  • 友英媛 6小时前 :

    看着让我想起了日本的孤狼之血,感觉没有很大创新。

  • 养梦菡 0小时前 :

    所以说赵振雄演坏人我是不信的。故事太乱了,看这样子还准备拍续集,无法理解。

  • 操傲易 6小时前 :

    非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样?尤其是演到集体作弊的时候,简直都想离场了,很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手,导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗?还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色,是为了引出后面的火灾,制造大片感吗?完全破坏了“童话”这两个字!

  • 不翠芙 0小时前 :

    Ps:郑渊洁《皮皮鲁和罐头小人》。

  • 告俊晤 6小时前 :

    老实说,没看太懂。太多细节没做解释,不知道是故意的还是无关紧要的,总之,有点混乱。

  • 呈锦 4小时前 :

    没看过原版,但感觉这改编剧情就是高潮不起来

  • 堂晓瑶 7小时前 :

    又是一部讲述韩国警察帮派的电影。但是,主角从正直到亦正亦邪的改变好象有点突然。不知日本原著如何。

  • 文平 7小时前 :

    7以上 小崔这个角色发挥有限啊 赵震雄还是熟悉的味道

  • 佟佳嘉淑 4小时前 :

    为了犯罪题材和崔宇植来看的,但是说实话,不是很理想。一方面可能是节奏不当,还有导演显得青涩的镜头语言。

  • 元晴雪 9小时前 :

    又臭又长,崔宇植的演技好浮啊,和赵震雄简直不在一部戏里

  • 呈家 9小时前 :

    韩国这两年的类型片,在人物塑造上见长,剧情设置上削弱,不再依靠强大的主角背景设定以及洒狗血式的剧情来推进。在类型片探讨核心主题上进行思考。能看出是动脑子的!不是为了拍而拍,以及拍摄技法每个导演也有想创新。但是类型片本身已经玩不出太多花,所以中规中矩值得表扬。赵正雄演这种正邪游离的角色牛逼

  • 函靖巧 4小时前 :

    这片可能是因为改编日本小说的缘故,有点儿不像韩国的警察,但里面的风格还是不错的。如果我是恶魔,那就让我去抓住比我还恶的人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved