2016总决赛第七场 高清

评论:

• 多愉心 0小时前 :

  在今年如此荒凉贫瘠的电影市场上能够出现这样一部片子，实在令人感动。私心想打三星，可剧作实在漏洞百出，逻辑不通顺处太多，带有文艺倾向的表达中又时时透露出学生感的幼稚，就片论片，还是两星，但依然希望未来国产电影中诸如此类的“非主流叙事”影片越来越多。

• 公良水蓉 2小时前 :

  慢节奏感受电影画面和意境，昏黄的芦苇荡，一群文工团天鹅，翩翩起舞

• 冰家 6小时前 :

  导演摄影很有构图意识 但是剧情逻辑有点不通顺

• 完颜融雪 8小时前 :

  开头是引人入胜的，但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的，太装逼犯了，塞进去太多犯罪文艺片的元素，却从头到尾没有讲出一个好故事，甚至连好的情节都没有，处理的极其糟糕。摄影值得称道。

• 司寇思楠 7小时前 :

  后半部分完全没什么用，看的人恹恹欲睡，全片有点故弄玄虚了，警察角色也不讨喜，过于暴躁了。

• 帆正 4小时前 :

  本来还蛮期待，2小时忍着看完，中间一度快进，这个故事大大小小电影和剧当中都出现过，结果没有出现什么新意，平铺直叙的钓不起来胃口，制作水准跟网大差不多，也看不到导演有惊艳的手法表现，总之就是平庸，三星鼓励下吧。打5星的真看了？怕不是托儿

• 优玥 2小时前 :

  情节、节奏差到极点，完全对不起这种电影质感，另外很多镜头场景调度看得我太难受….最重要的是你以犯罪、悬疑为卖点，你这里面的逻辑硬伤和bug也太多了，总的来说电影太过粗糙了…

• 业孤阳 3小时前 :

  值得一看，有悬疑成分，但同时也在诉说那个年代的情怀

• 么雪羽 4小时前 :

  这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星

• 史语海 3小时前 :

  文艺罪案片。其实可以不用画像师，就普通刑警也可以

• 哲勇 4小时前 :

  这不是悬疑片，而是文艺片。拖沓冗长，多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗

• 士贝丽 8小时前 :

  剧情确实太普通了，悬疑这样的话就会被一种细碎又迷乱的感觉。但是真正没劲的是脸谱化的人物性格：冲动只为查案的平民三郎老警察、满腹才华却不被理解的画像师、只为艺术献身却一直不快乐的舞蹈演员们… 累了，画面的光影好美，远远叠峦的山川好喜欢，但…嗯

• 圭林楠 2小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 兰茂典 3小时前 :

  摄像挺厉害！但是逻辑上硬伤有点多，营造悬疑感差点意思，拿文艺范又拿得很刻意，两个重点都没抓好而且没啥信息的地方还讲的啰哩罗嗦的

• 友莘莘 7小时前 :

  完成一件如此精美的作品。

• 卫昉宽 5小时前 :

  情感展示很细腻，画面也很好，很好的一部电影

• 卫小妹 7小时前 :

  值得一看，有悬疑成分，但同时也在诉说那个年代的情怀

• 尔怀雁 5小时前 :

  感觉有《杀人回忆》的影子 也不够悬疑 一开始就猜到故事走向了。

• 卫明灿 2小时前 :

  摄像挺厉害！但是逻辑上硬伤有点多，营造悬疑感差点意思，拿文艺范又拿得很刻意，两个重点都没抓好而且没啥信息的地方还讲的啰哩罗嗦的

• 化沛白 6小时前 :

  作为一个网大来讲，已经非常的棒了。但是电影终归是电影，不能因为是网大，就降低评价的标准，可以看得出来，摄影和美术都很用力，虽然有些戏份的处理可以更好，但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本，虽然已经是很难得的剧本了（在中国商业电影市场），但几处戏份的断裂是可以看得出来的，整体来讲，是一部不错的作品，放在院线圈里，也在中上游了