被触手侵犯到高潮的漫画 高清

评论:

• 骞嘉 0小时前 :

  电影中睿智犀利正义必胜。。。

• 秋伟懋 7小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 蹉凝安 7小时前 :

  真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义，影片整体臃肿了些，是印度影片的的通病了，但还是看看吧，又一个需要罪.犯就造一个，至于是谁，不重要，弱势就行，但这样的事少吗？历史与现实会告诉你，司.法系统，法.律，执.法者，到底在保护谁？有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄，知道得越少越好，你的生活必须更贫乏，制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说，别熬走你的锐气，多读书多认识这个世界吧！！

• 植高洁 6小时前 :

  杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

• 綦轩昂 5小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 濯兴发 2小时前 :

  由真实案件改编，有智慧的律师和有骨气的妻子，还有千万劳苦百姓。

• 阿泽宇 5小时前 :

  系简炜。任大。

• 鑫楠 3小时前 :

  真实人物事件改编，集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉，俨然可与韩国的《辩护人》媲美，揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害，以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象，前现代国家为了维持基层秩序的高压统治，在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案，随意栽赃迫害贱民，营造高破案率的假象，为警方高层制造跻身政坛的敲门砖，视最基本的人权于无物，作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁，以及被他感召下秉公执法的调查警察，最后真相大白，还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路，被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决，远非事实真相的全部，但是仅就电影而言，故事曲折离奇，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，观感相当娴熟流畅。

• 费修竹 6小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 运福 1小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 良振 6小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 梓玲 6小时前 :

  谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

• 飞和煦 0小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 郑家欣 4小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 鸿瑞 9小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 琦柔雅 1小时前 :

  节奏很好，很震撼！印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化，女性地位……这些改变了吗？在印度，电影主创是低种姓人能踏入的领域吗？印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人，按种性制度划分，只有1亿多算得上人，剩下的都是牲口，有多少正义感律师能让牲口变成人？2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】

• 鲜于建德 9小时前 :

  果不其然，高赞评论又开始自我反思了，真凡事要求这么严格早清北复交了吧，还舔着脸手动感恩。

• 首小蕾 2小时前 :

  没有想象的优秀，还是一贯的宝莱坞作风，黑白分明。

• 牧白秋 8小时前 :

  看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。

• 项访儿 3小时前 :

  无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢