d3103 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1996

导演: 陈数   

评论:

  • 阳茜 8小时前 :

    故事的中心是围绕欲望得不到满足。年轻女孩名利的欲望无法满足,选择了成人片作为出名的捷径。院线电影满足不了观众们的私欲,所以观影环境更私密的家庭录影带市场红火起来,老妇曾经因为美貌被追捧的欲望得不到满足,所以因妒生恨,残杀更年轻鲜活的肉体。女主和老妇是同一名演员,也象征着某种轮回。把老年人设置为恐怖片BOSS倒是没什么问题,但是非要用性欲来指代欲望还直接用衰老的身体展示出来,以此作为动机,这根本是对老年人的一种剥削吧

  • 骏驰 1小时前 :

    看看挤挤时间再去微山湖

  • 杭阳荣 5小时前 :

    蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。

  • 郜锐藻 8小时前 :

    还不如成龙的铁道飞虎,通篇惨白色,还以为是致敬国师,结果最后来了一发照明弹?日军一点压迫感都没有,把游击队衬托得神通广大,龙套关系户忒多,万幸周也挺亮眼

  • 迟孟乐 4小时前 :

    其实还可以,光看演技也还行嘛,在当下时代还要求那么多,比那些低级红的片强得多

  • 益斯乔 6小时前 :

    谁看了能不说一句:范伟牛啊!两星电影硬是被范伟的表演拉成了三星。

  • 祁毅伟 1小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 邹思山 6小时前 :

    算是我小时候的童年了,剧情忘了很多,但是主题曲仍旧记忆犹新,电影里头有变奏好评。但是剧情太拖沓,除了范伟之外的人物太单一,这也是很多抗日剧的短板。现在拍类型的工业水平我们有了,但是剧本还是有待提高。

  • 盘承嗣 2小时前 :

    拍的不错,质感很好,很优秀,现在的抗日电影拍的越来越好了。

  • 泰新梅 4小时前 :

    前半部分铺垫挺好的,老年人对性的渴望很正常,但这造型太惊悚了,都吓软了

  • 钊谛 0小时前 :

    魏晨台词不太行啊

  • 茂云霞 1小时前 :

    范伟表演真的强,不愧是影帝,把一个卧底表演的入木三分,开始有多恨他,在知道真相后就有多爱他,在他最后骂“我说你奶奶个腿”,让我拍手称快,太过瘾了

  • 菲萱 4小时前 :

    范伟演得真是太好了,给他加1分。

  • 良加 5小时前 :

    22.5.25 有点意思 性、衰老和杀戮 看之前没想到能怎么表现两个老人的恐怖 看到开头也没想到这么点人能怎么杀 结果最后这两个点都还算满足了 中间一段温情交心片段还让我对毛片演员有了新的认识 结果转头就告诉你搞H就得死 然后这片子对老年人也有点不友好了

  • 晨震 1小时前 :

    战斗场面太一般,配角一枪死,主角挨四五枪都没事,立正着往前走,好像子弹都会躲避着他们。

  • 潜子昂 6小时前 :

    片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久,意图是好的,但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上,在矛盾的推进过程中基本就重复推进,主线人物劫车,反派布防,各走各的线,只是时间在推进,铺垫的的生涩,导演的意图是很好的,但功力不太够。在塑造人物方面,主人公像是在执行任务的工具人,而不是活灵活现的人,生活细节并没有让撑起人物的性格,导致主线人物功能性占比过大,人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭,有些风格化过度了,例如火车站的风雪场景,有点奇幻了,这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了,很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化,好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

  • 邸雁菱 0小时前 :

    很平淡,很啰嗦,一个传奇文本被冗长的叙事拉坏了。

  • 雪语梦 6小时前 :

    2021年第23部院线片。7.5/10。

  • 枫芃 4小时前 :

    导编演皆超出预期,近些年难得的主旋律佳作。豆瓣评分太低了,加一星。

  • 秦颜骏 1小时前 :

    就不明白铁道英雄为什么找了张涵予范伟这样的老戏骨,却搞了这么平平无奇的剧情,说实话这种题材能拍得跟跌宕起伏没什么关系也挺难的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved