《授课方式》趣笔阁 高清

评论:

• 大访冬 3小时前 :

  没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

• 俊枫 5小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 尾易梦 4小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”

• 戚寒梅 3小时前 :

  理想主义与现实主义的碰撞，光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

• 宗政幻露 9小时前 :

  竟然很好看！不是纯政治让人看不懂，男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘

• 从问筠 9小时前 :

  靠演技撑的一部较为平庸之作，重点为李善均的“造王者”角色，但选举较量讲得过于浅薄了，薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用，故事不丰满，氛围营造也差点意思。

• 仆明诚 7小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 华问梅 4小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 卫炳申 4小时前 :

  过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

• 仙骞魁 3小时前 :

  很一般的片子。

• 凭山雁 0小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 己书文 6小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 干海亦 9小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 势梓蓓 5小时前 :

  在古代，

• 友英媛 7小时前 :

  在政言政，在腐败和激进的体制面前，理想主义注定无路可走。在野党的领袖金云范追求民主公正，没有正式的编制的智囊徐昌大一心谋求职位，用尽阴谋阳谋，在党内选举中反败为胜，在和执政党掰手腕的拉锯战中，政治策略的采用上出现不可调和的局面，加上一颗存在自导自演嫌疑炸弹案罗生门，让原本的应是“热恋期”的俩人分道扬镳，执政党收编了明珠暗投的徐昌大后赢得了大选，徐昌大也获得名正言顺的议员席位，实现草根人生从无到有的华丽逆袭，只不过曾经许下的豪言壮语化为泡影，立志打造民主时代的韩国梦成了镜花水月，春风得意又难掩空虚。多年后的俩人阔别重逢，脸上写满了风霜往事，如果我们没有固持己见，如果我们没有论迹不论心，我们是否早就携手缔造民主时代。可惜没如果，鸡丢了不重要，重要的是兜兜转转之后。能不能找回昂首挺胸的鸡。

• 东方思菱 6小时前 :

  70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功，开启韩国一段新历史，本人也获得诺贝尔和平奖，其时，他的重要幕僚徐昌大已经去世。

• 乙阳荣 7小时前 :

  我想给故事和影像打4.5星

• 卫昱岗 5小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 唐慕卉 8小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 卫舒帆 9小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！