被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
比预期要好，女主胆子超级大，而且超级相信别人，逻辑倒也自洽：因为胆子超级大所以敢各种相信别人。总体来说是一部挺不错的恐怖片。
身后拖着大肉片，
前面节奏太慢，伏笔有点多，后面也没咋解释清楚感觉，女主是当主人了？给怪物送猎物？还变异了？怪物形象像日本的飞头蛮，设计的很不错，这个是亮点，可惜出场时间太少
设定还算有意思，数学恶魔有点意思，被数学恶魔抓住的人会在地狱不停数数。剧情很简单，一家人搬入凶宅，先是家里的女儿消失在地下室，随后在地下室发现了神秘公式，原来之前的房屋主人研究数学研究出了去地狱的公式。最后结局是全家都开始数数了。神神叨叨的烂片。
捡漏大宅当新居，姐弟留守夜惶惧。
说好的利维坦呢？？还以为能看到巨兽，结果变成数数比赛。。。
非常喜感 经典的凶宅套路：搬到一个鸟不拉屎的郊区 然后发现奇怪的地窖 哇 这个唱机weird as shit 我们快播放它试试看 然后悲剧发生 女主觉得是超自然力量 男主死活不信 最后全家嗝屁 不过恶魔元素+末尾的数数 还蛮亮眼的
女主傻白甜的被骗钱 交一月租金 然后用租金再骗他回来的傻白甜杀了她妈 只收女租客为什么屋主是男的还有人租 箱子男女通吃为什么只收女的 反正很多奇奇怪怪的逻辑这样
很没意思 冲着怪物看的 结果他镜头少的可怜 剧情像裹脚布 就..ummm 三星给怪物的造型 挺独特的 可惜是个烂片(没想到我还会有为怪物惋惜的时候)
看完之后总觉得看了个寂寞。说不通的地方太多，为什么献祭只要女性？可是到最后男性也吃？？？在女主献祭的时候，她的远房亲戚来救她，最后却只是一个幻象？有点多余，看的不明所以。让人摸不着头脑，没意思。而且中间很拖沓，两星给怪物造型。
恐怖气氛制造得还算可以，但老怪的造型也太别致了吧？而且，犯罪理由也不充分啊，不过，又有几部这种类型的电影能把来龙去脉交待得清清楚楚的呢？勉强及格吧。
应该是山羊怪吸收所有人的灵魂重生吧 是重生还是附身呢？儿子胸前的图案是怎么回事？
嗯，女儿莫名失踪，当爹的就是不愿意相信老婆说的话，是从来不看恐怖电影恐怖小说吗？一点想象力都没有…好容易信了，战斗力五渣…真是拖后腿又坑队友
太吓人了，快来让奇异博士和猩红女巫来解决吧🥹
怪物的设定挺不错，不但长得很有意思，吃人的方式更加像精神控制而不是物理上吃掉，可以通过个人意志反抗来逃脱。女主叔叔真是一个好人送得好可惜。这个怪物看起来也不一定只吃女的，女主以后可以开个旅馆专门收留家暴男啊强奸犯啊什么的哈哈哈哈哈哈。
利维坦+量子宇宙，多好的一个故事，硬生生半路杀出个老公羊，老公羊对西方人来说可真是碾杀一切的存在，只要是西方主流话语权出来的作品，一切其他文化的好神都是恶魔，一切恶魔都是老公羊，阿萨兹勒从没想过会有自己能拿脸顶替一切神魔的一天吧，利维坦在这个电影里连跑龙套都不算，太遗憾了，三星半。
既没“鬼屋”，也不惊魂！86分钟的时长，至少56分钟全片黑暗，我说的黑暗就是单纯的黑暗，灯光布置的不够专业，原本想烘托英式恐怖的暗黑氛围，结果弄巧成拙。点开导演Santiago Menghini的简介，恩，这部片还是用点心的，我指的不是用来吃的点心，但是鉴于是网飞平台的电影，它给了很多小众电影出头的机会，才能看到除好莱坞工业流水线电影外的作品，它们成本低且粗糙，但足以见到更多优质导演的野心。
前期坑儿女，后期用生命去救了个寂寞。我还吐槽这恶魔好弱，蛊惑一个人费这么大劲，还地狱七王子之一，结果地狱里充满了counting的迷魂。只要进入宅邸这个结界，你就再也出不去了。
烂尾了...又一个好题材拍烂 来龙去脉没有完善全家战斗力0
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
