干素人渣男干到.. 高清

评论:

• 卫定军 1小时前 :

  按这样，应该是3星水平，

• 居修雅 1小时前 :

  其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多，其实按原著拍的话会更好的

• 拱蕙兰 8小时前 :

  虽然故事主题在现在还不落伍，打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话，可能还能成为情怀，现在的眼光看极其平庸。

• 伟辞 0小时前 :

  自己的人生是自己的

• 吉裕 8小时前 :

  除了润出去的华人家庭，原来北欧的亲子关系也这么紧张啊，大家压力都挺大。

• 兆运浩 8小时前 :

  作为电影确实有些瑕疵，但诚意十足，毕竟儿童电影，剧本不可能多成熟，小演员们真的演的很讨人喜欢，未来再接再厉，多一些孩子们看的真人电影！

• 明栀 0小时前 :

  切入点很妙，他人的期望和嫉妒逐渐变成锋利的剥削，在心灵划出青春伤痕，隐秘地威逼着我们往固定的方向成长，不容有失；新媒体时代下，镜头的凝视也裹挟着我们扼杀不完美和不如意，磨出锃亮光滑的表象供人消费，亦或是成为表象的消费者。在这两重意义上，或许我们都是等待被“孵化”的蛋，以被剥削个性的代价换得破壳而出。

• 东彬炳 4小时前 :

  其实 就是一部带点恐怖意义的家庭教育片，无非就是象征着教育失败的血和泪水会在小孩心中孵化出另一个孩子，然而母亲的生活实在是，出差就是与另一位性格的男友 啊啊啊啊啊，还带女儿过去？我一度怀疑是母女片场了。唉

• 彩漫 5小时前 :

  作弊、逃生等不少方面太误导小朋友；特效不行，还不如直接拍一个动画片；改编不是乱编；为什么现代国语片总是如此尴尬？

• 公叔安宜 0小时前 :

  选角不是很好看和恰当，5个小人，2好2差，1个一般。单凭业务能力 也是如此

• 彩萱 7小时前 :

  小女孩咋演技这么好？天生的？不过小人不知道什么是狗，过分了，要这样怎么知道外交家歌唱家什么的？

• 井涵畅 4小时前 :

  中规中矩的恐怖片，特别上世纪的感觉。所有点都一步步踏上，好象按教科书拍出来的。怪物略恶心，男小３还挺不错的；妈妈心理段位好高，摆平老公小三无争议。隐喻也非常按部就班，妈妈孵化了半成品女孩，女孩孵化了不定型怪物，最后。。。不足是中间没有给出任何化解之道，没有出口没有抉择，那就只剩一路黑了。可以刷时间；北欧片倍速看完

• 嘉安柏 8小时前 :

  [视]R血，预告配乐不错。体操开局，自带BT属性，有伤退役望女成龙为母系铃。带面具的弟弟，带眼镜的父子，乌鸦埋狗，中场换别墅，迷你城堡经典物件，教育理念碰撞<瞬息全宇宙>，直播元素，镜子墙纸。一人分饰两角，有意往精分方向发展，模糊时空逻辑，结尾倾向回归怪兽类型，开放结局，裂唇，断手，拾人牙慧，李代桃僵，为人母，人为母

• 尉迟又槐 1小时前 :

  谷阿莫难得的一边讲一边分析，因为鸟人有可能是真的，也有可能是女孩精神分裂的表现。

• 壬芸熙 6小时前 :

  按这样，应该是3星水平，

• 司徒梧桐 2小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 巫映安 6小时前 :

  总觉得题材在美式恐怖片里似曾相识，但是拍出来的效果却又很独特很不一样，带有一丝冷冰冰的色彩和美感。

• 娜冰 8小时前 :

  风格不太常见的北欧恐怖片。

• 易紫杉 4小时前 :

  平平无奇 加了一个猎奇的点

• 凭弘致 7小时前 :

  40分钟就能讲完的伊藤润二式恐怖寓言，而且也的确挺适合日本人拍这个故事，如果把父母角色对调一下或许在豆瓣得分能提高0.5分。