笑点挺多的，近两年电影院看过最好的喜剧片了。
只是希望在未来的时间更多这样的片子完成救市的任务以后，也能够激活创作，让更多在审美趣味和主旨上更多元化的作品出现
这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾，而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩，思路别出心裁，演员演得也好，最后的撞击彗星被很多人诟病，有人觉得主角死亡不够喜剧，因而不如夏洛特烦恼。拜托，这都2022了，喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上？如果只是卡在成功回地球，不觉得有点俗吗？含着泪带着些缺憾的微笑，更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实，我就想说，月盾计划从开始就不完善，片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理，换做看电影的你那时也会如此做吧！中国的思想内涵和西方的完全不同，人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我，翻翻历史书，多少故事都和独孤月类似，正是这些殉道者，才让中华民族长存于世吧。
人物塑造太弱，情感几乎没有铺垫。
这是一部喜剧，也可以不仅仅是一部喜剧。两个小时沉浸感很强，笑得很开心。看完后一直在回味，独孤月身上有太多“我们”的影子，愿我们都能如独孤月那样做平凡的勇士。
一进影院又时常感叹这故事也能拍？
连我这么挑剔的人都觉得非常好看 打低分的人是不是跟快(自)乐(己)有仇
真的觉得沈腾被综艺跟热搜过度消耗了，虽然从他喜剧天赋的独角戏表演中还是能找到一丝愉悦。还好这部加上了“工业”——特效，英雄，满配乐，至少确实比之前的现代小品式的更像电影。英雄爱情袋鼠设计俗套，靠闯入房间，被打来营造笑点看的甚至有些不适，但是确实是合格的商业片，上海影院也难得的很多场次快满座了。黄子韬跟吴京那段比较好笑。希望“所有的科学数据都证明，但是我不相信科学”是阴阳怪气。#七宝cgv
本来以为科幻只是个壳子，没想到却是个硬核科幻！另外就是别人笑的时候我笑不出来，我笑的时候却没人笑？？？？？？比如一次次掉进月球坑的时候全场哈哈大笑，我笑不出来，觉得有点低级，也挺俗套；沈腾玩滑板说“对不起阿姆斯特朗”我觉得挺有意思笑了，结果没有人笑，等等。尴尬😅
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
2022年在电影院看的第3部电影，你可以永远相信沈马组合，真的太好看了！！
开心麻花版《天地大冲撞之谁把我落月球了》，笑点泪点都有了，可以说但凡少了沈腾老师，故事就不好笑，但凡不是马丽，这对cp就不好磕。但又感觉欠缺点什么，回头细品一下，才发现少的正是惊喜！更具体说就是制造真正惊喜的体验。能看出导演及主创的用心，但就像马蓝星为保大局把独孤月落在月球一样，电影意料之中的“好”之外，缺少的正是如独孤月那般充满想象力与不确定性的“惊喜”举动，独孤月做到了，电影本身就很难定夺了！无论如何建议大家都去看
作为一个跟开心麻花相性不合的观众难得觉得观感还不错，应该是说是张吃鱼还不错。很多情节的处理没有掉进麻花的老套路，沈腾虽然越来越邋遢，但是不油了。李玟找对了，东北马丽直接变成了台北Mary。
最后，腾哥跟刚子在璀璨银河映衬下驰骋月海的片段真的挺帅，寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。挟飞仙以遨游，抱明月而长终。
最后还是避不可少地走向个人英雄主义，以及为人类未来奉献的政治正确，这点和《流浪地球》吴京的牺牲有异曲同工之妙。
两星半，美国有漫威，中国有麻花，你们怎么老套怎么正能量都无所谓，拜托时长控制在90分钟以内，坐久了也挺累的。这次营销下了血本，多少影评人又为资本折腰了…
整个故事线非常完整，而且节奏非常明快，作为喜剧片真的很搞笑，最后大概就是，喜剧的内核是悲剧吧，然后上了点价值，也挺好的。
开局节奏真的很出彩，基本上三句一笑点，笑声基本上没停过，并一直延续到了影片中段。
一部有点儿温度的鸡汤 有些笑点虽然低俗、也略显尴尬，但整体的喜剧节奏是对的，有些包袱和某个节点时间同时爆发就能让人久久回味；再从主题层次说一下，看到大家齐心协力共同向着同一目标前进并且事情得到进展时我脑子里只有：去他妈的艺术！能让观众共情与感动就是好艺术！一部电影里能出现这样的一个桥段足矣。当时觉得电影还得是正能量。电影中的桥段呼应现实生活中的疫情，这无疑是一场对现实的鼓励和宽慰。是一杯有点儿温度的鸡汤吧～
恐怕最直观的感受就是，音乐是作用于观众情感最直接的通俗手段，而且只有简单的音乐哦，不是音响。地球指挥部的开场还能让大家体会一下，所谓统治者将影像纳入意识形态宣传体系中，是通过何种手段操控的。回归影片，虽然语言包袱依旧作为主导，但至少多了一些虽然套路的，起码能算是影像化的视觉笑料了。置于喜剧审美特征嘛，基本全是靠塑造事物的矛盾性及其突发性完成的，所谓急转直下搭配反差感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
