kimo啥意思 高清

评论:

• 吉锟 1小时前 :

  10分钟弃 too old for this.....吵死了

• 允恨蕊 4小时前 :

  前半段很弱智，大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了，那估计对本片的评价会很差吧……

• 威睿明 3小时前 :

  剧情很好猜，Sam Rockwell声音太销魂了

• 云彦 8小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 弦柏 9小时前 :

  画风满分，可爱满分，耍帅满分，情节合理，反转牛逼，最后竟然三观还正，so long suckers！离开大银幕整整两个月，回主场的感觉，真好～

• 卯湛芳 6小时前 :

  我觉得如果当年两人跟踪的人互换，也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚，都会做除违反规定的事，但两人有一个根本的不同，就是张宗邦有“底线思维”，越界的事不会做。所以如果当年互换了任务，张宗邦更有可能宁可完不成任务，也不会做私下伤人性命之事，他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。

• 季贞婉 1小时前 :

  形式上致敬了好多电影开头低俗小说结尾末日狂花，剧作上反转挺多的也挺精彩的，合家欢很适合乐呵乐呵。但是总体上还是趋于一个中规中矩的水平，反转也是基于好与恶的刻板印象书写。

• 公良水蓉 5小时前 :

  剧情虽然是常见的坏蛋洗白套路，但场景设计及美术风格大赞。

• 奉隽洁 2小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 俊芃 4小时前 :

  梦工厂至少是质量的保证 Sam Rockwell 太出彩

• 侍访儿 1小时前 :

  《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格，有的还是宠物！？

• 千长运 1小时前 :

  挺流畅的商业片，就是有一些小bug，比如一开始路人一看到狼蛇组合就受到惊吓，为什么到了晚宴现场就没人认出他们了？

• 卫军奇 1小时前 :

  多一个月都不行！

• 墨山菡 5小时前 :

  被🐷忽悠去拯救豚鼠那些连体"睡衣"好可爱

• 大访冬 1小时前 :

  画风很好笑，鲨鱼先生超级蠢萌。故事基本上是《11罗汉》类型的大盗电影，但角色设计适合小朋友，并依然有很多动作戏，加上节奏很快，估计很多成人观众会更喜欢。

• 卫彩宇 5小时前 :

  作为陈木胜导演的遗作，情怀滤镜的光环加分一定有。尽管剧情是一如既往的大撒狗血到处是坑，但是毕竟这次还是比较有心思尽力去圆了，这点比《扫毒》强不少。动作戏份里面最出彩的是开头荒废商场，设计上是有点新意的。后面几场包括贫民窟叶师傅打十个，终场吴宇森上身，教堂杀破狼反关节技基本上都是真子弹在重复自己了。虽然现如今看香港电影，无论什么总是看出政治隐喻来，但是总是警察反转猪肚就系屎，也未免过度重复。我不想说什么港产片看一部少一部这些矫情的话，但是这确实是陈木胜最后一部了，也是代表一个时代的逝去了。

• 丁访曼 5小时前 :

  谢霆锋确实迷人，除此之外本片其他都很无聊，2021年了还玩这种剧情（但也因为是2021年了此片居然能打出7分以上…（从众多支持反派的弹幕中看出了打工人的怨愤

• 初格 2小时前 :

  “好人”联盟

• 振杰 7小时前 :

  本来想看密室逃脱，没场次了....电影院的3d效果太差了 特别黑 字体又小又看不清 整体故事也一般....很难受的一次观影体验

• 充元旋 2小时前 :

  最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant，嗯