寻寻觅觅 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 英国 1994

导演: 吴辰君   

评论:

  • 汪芃芃 2小时前 :

    5/10。以交友软件介入故事,Noa为了获取Steve的信任而选择吃人肉,以及Steve对Noa病态的爱,主创团队显然不只想做一部单纯的惊悚片,可惜仍旧没玩出什么花样,更谈不上深刻。此外,许多角色可有可无,比如Ann、Penny,以及Paul,Steve口中的亿万富翁们也没有在电影中发挥作用。

  • 渠华采 1小时前 :

    把优雅的变态气质融在视听语言里,怎一个爽字了得。这样的惊悚恐怖片请给我来一打

  • 闵飞槐 8小时前 :

    我认为的好电影:把假的拍出共情感

  • 洛震博 5小时前 :

    重口味真吃 实在有点恶心了 毫无逻辑

  • 柯语燕 0小时前 :

    当潮流爱新鲜,当旁人爱标签?食物链顶级吃什么都合理,那最富有的那1%的人类吃人类是不是也合理啊?人类到底高贵在哪啊?不过也是宇宙尘埃,真有外星人把人类当食物也不足为奇,不跟我们吃猪吃羊一样嘛?不过只吃女人,未免有点性别歧视了。男权社会就算吃人也要吃女人,这么挑食未免,不太礼貌了!

  • 闻人童童 4小时前 :

    女子误入杀猪盘的故事(此杀猪盘来源于现实生活中,但女主一样是个恋爱脑:什么都跟男人说,速度发展极快,男人说什么都信),结局还算大快人心,三个姑娘反杀,虽然当中碰到了男主斯特哥尔摩的妻子两次阻挠。两个关注点:1“都是因为有你这种贱人,我们才活得那么艰难”。女性群体里不乏男性的支持者,帮着男性去屠杀同性。2有个小细节,女主在地牢里看杂志,里头有个Sami留言“看到这里说明他喜欢你,好好利用。继续战斗不要放弃。“Sami后面出现在受害者的墙里(带墨镜的姑娘)。PS虽然说这不是受害者的错,是施暴者的错,但还是要多加强自己的警戒心哪,同样的坑碰到女主的闺蜜,她还真不一定会上当。

  • 蒙清舒 7小时前 :

    无论是对疫情的描写还是对人物的刻画,都显得恰到好处,女导演的视角真的是很细腻,一部很舒服的故事片。

  • 林正 7小时前 :

    有笑有泪,大家演技都太好了!代入感太强了!

  • 祈绮南 8小时前 :

    这个电影正确的打开方式应该是那种10分钟看完整个电影情节的视频,反正只有剧情最重要。倍速看完,感觉像是乙一会写的故事。Mollie真是美国第一好朋友,我真是为了girls help girls看了很多东西。

  • 辛晓霜 0小时前 :

    喜剧确实很喜剧,恐怖就差一点,上一次看包子果体还是体操动作。

  • 玥鑫 2小时前 :

    叙事太烂了,最后那个歌唱出一种逐梦演艺圈的意境,毕导后继有人

  • 端冰凡 2小时前 :

    看这真不如看疫情纪录片,这也可以叫电影吗?汪勇那是一个多好的故事啊,一个平凡人如何走上英雄之路,真实的事件新闻让人感动令人肃然起敬,结果拍出来的是个啥啊?只会搞无用的亲情和爱情,靠死人来煽情。

  • 芸雅 9小时前 :

    预告8分,正片开始也不错。然后就好无聊。沉默的羔羊+生吃 低配。最后找手机残血战已经睡着。was married保住5分。

  • 杉柔 7小时前 :

    从刻板印象,吃女性消费女性的男权社会,再到最后那位立场被男权同化的妻子,各种比喻。女主动了心被囚禁,男主动了心被反杀,色是祸根啊,还是单身好。中间吃肉是真给我看恶心了……塞包演变态挺带感,我看的拳头都硬了。

  • 黄希慕 8小时前 :

    可能十年之后就会成经典吧。那个时候的世界会更平和吗?

  • 贺良弼 5小时前 :

    6.3(5⃣️),明明可以成为一部更富恶趣味的R级恐怖喜剧,但利用小清新爱情元素所制造的强行反差的过度使用又让影片失去了本该有的吸引力。扁平是最直白的缺点,中段剧情太过拖拉,毫无必要的冗长磨光了趣味后再进入突然令人激动却草草了事的反杀设计,显然也没有让其在一众主打食人/身体恐怖的类型系列中脱颖而出/ Daisy表演很不错,美女好棒!

  • 酒碧玉 5小时前 :

    薛导拍爱情温情片还是有一手,切入点很有意思,前半段插科打诨后半段泪奔,节奏处理的不错,个人还挺喜欢的

  • 雯文 2小时前 :

    “Big brother is watching you."

  • 楼怀芹 7小时前 :

    磨磨唧唧……海报设计得这么吸引人,倒是放出来啊

  • 爱令锋 3小时前 :

    女主好看。整体有点惊悚,引发生理不适。饭前饭后慎看。2022.03.13

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved