董玉芳 高清

评论:

• 邸碧灵 6小时前 :

  故事不够，视听来凑，前半段在干什么啊！最后二十分钟最值得一看

• 牧听安 9小时前 :

  0604杭州主创映后交流会来的。相对来说是个离自己比较近的片子。先说个人认为的缺点：全片斯坦尼康用的有点滥了，太刻意，与整体很割裂。其次是森林里，非常多的细节+近似黑白的色调看得非常累，阳光下的场景把颜色处理成这样有些过了。人物塑造有点简单，而且山洞里报名字那段有些多余，剧情方面很多地方会有一点点衔接不上的感觉。除了刻意的长镜头，其他摄影确实有诗性的感觉，特别是战斗部分一些并不过分的失焦。方言好评，三个超现实片段非常好，水下渡江那段给这片子+一星。四位主创一直在强调诗性，且表示这是国美电影学院将一直探索的电影形式。其实下面的低分短评说的并不是全无道理，这似乎是一部地方部门投资，国美进行实验的片子，就像导演说的，这部片子两边不讨好。总的来说比较期待国美接下来对于诗性电影的探索。

• 骞炳 5小时前 :

  叙事节奏太快对不了解这段历史的人不太友好。确实有点流水账。

• 萱鑫 8小时前 :

  土方副长倔强的一生，其实还是值得钦佩的。比起理想主义的近藤勇，躺平的山南敬助，土方岁三真的是务实派，贯彻意志到底。

• 翠智纯 9小时前 :

  太无聊的主旋律了，调色煞有介事，一查 果然是美院老师拍的，电影不是做P P T和好看的桌面图啊

• 浩禧 3小时前 :

  故事简单而纯粹，画面沉静而诗意，非常特别的一种观影体验。

• 纳玉英 8小时前 :

  很有前苏联时期东欧电影的味道，虽然是“红色”题材，但不是喊口号式的，塑塑造的人物也是朴质的，不是传统的喊着“冲呀”的“大英雄”，而是有着崇高理想同时也是软弱且敏感的年轻战士。影片很好的把这种“大理想”“大时代”和“小人物“”小事件”结合起来，用超现实主义的表达代替了商业战争片的表达。文艺而质朴，实属难得。

• 祥蕾 9小时前 :

  一股子老式日本武士片强波啦的味道我甚至看笑了，拿刀的架势强过攻击力，冲田总司又被月代头毁掉了，感觉是一部可以当作浪客剑心历史背景的记录片，土方岁三跟个唠唠叨叨的老太太一样从头念到尾。

• 武浩波 5小时前 :

  非常独特的“学院派”，画面很有苏派的那种纪实感，叙事上有杂糅了一些新浪潮的风格。很多空镜和蒙太奇的运用又颇有中古山水禅意在其中，最后的血雨很有反战行为艺术的调调。挺新鲜。

• 濮阳素昕 1小时前 :

  睡着了，但不影响我给他打高分。

• 莉栀 7小时前 :

  不愧是央美，画面设计非常棒，但你要说实话这个本子就算按普通商业片也差不多

• 稽经艺 0小时前 :

  “人类总有些部分，即便身经百战也不会改变，所以我们才能走到今天。”

• 雨阳 3小时前 :

  导演故事讲的一点都不好！说实话，实在欣赏不来！

• 馨丽 1小时前 :

  最后的画面，血雨洒下来，音乐响起，挺进师的阵亡名单出来，看的人很震撼。

• 骏年 3小时前 :

  一句話也說不出來，土方你帶我走吧。

• 称嘉颖 1小时前 :

  好爱这部

• 贲雪珍 9小时前 :

  没有刻意的打造强戏剧冲突，非常写实，一瞬间就能把人拉回那个年代。

• 蔚锦 0小时前 :

  对话后期配音本无妨，但放弃了对口型这件事儿，还处理出了奇奇怪怪的混响，哪怕拿个手机录音呢？大量无意义的长镜头霸占着眼睛，可又时常出现跟焦不准的画面，仿佛在告诉观众来看这部电影是你眼瞎，不知道是不是忘记付跟焦员工资了。电影聚焦几个人，可惜没有一个有辨识度和立体感，也没有一个拍出了和观众的情感连结，他们的受伤和牺牲，没有引起任何情感共鸣，辅以毫无感染力的音乐，只能感受到导演连切的洋葱也是烂的。想到老谋子的《狙击手》，顿感导演和导演之间功力的差异，可能比导演和素人之间的差异还要大。

• 腾允 1小时前 :

  其实全片没有太多戏剧化的故事情节，也没有什么蜿蜒曲折的悬念故事，更多的是通过一种缓缓流淌的方式去讲述战争时代的那种整体大氛围。

• 飞香天 1小时前 :

  摇晃的芦苇荡在长镜头下似乎被赋予了生命般，像极了挺进师的战士，坚韧、刚直，画面凄美到让人想哭。