剧情有很多可以发散的空间,拍成剧吧
家庭伦理片,不过从👨👩👦变成了👨👨👦
狗血淋头之下的,是我之所以为“我”的根本。
爱了20年突然不爱了,姐弟俩爱上同一个人,对旧爱的留恋牵扯出一个生命和一个家庭,爱真的很奇妙。
感觉像是下着小雨的傍晚,店家的灯光昏黄,熙熙攘攘。这种氛围写实,舒服,温柔又浪漫。
我承认自己期望很高,所以看完难免失望,很中规中矩吧。/ 极简缜密的舞台剧式布景毫无疑问是亮点和卖点,营造出诡异的氛围(女巫开场那段太惊艳了!)的同时又赏心悦目。但可惜的是对应的也抹杀了原作年代背景与欲望,杀戮,宿命主题背后原始的野性,沸腾的血腥味,“被”命运捉弄的荒诞。/ 演员方面看到这cast说实话我期望是更高的,Denzel很respect但前半段总感觉木木的,assaination,‘sleepnomore’ 两个大scene都没有想象的完成度高(仅演出,声效方面脚步声,敲门声和滴血声很有意思);Francis梦游那段可以的,顶一个;演Macduff的Corey演出也很不错,之前没见过,记下了。
第一次看经典的麦克白,更多的是对戏剧本身的赞叹,这个场面调度也可以所是迎合戏剧了,另外布景是否受了德国表现主义的影响?
可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时,人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题,如同“娜拉出走之后会怎样”,他们也在试图回答“同性婚姻合法了,然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭,而是呈现一个真相:无论异性婚姻还是同性婚姻,都会面临一地鸡毛,都有可能分崩离析,曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散,而当爱情消失了,至好是保留了友谊,最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们:孩子不是一方伤害另一方的占有物,血缘不是破碎婚姻的救命稻草,而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外,发生在里昂身上的种种误会,也是意在打破世俗的刻板印象:同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子,就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子,应当尊重性取向的差异。
套了一个同性恋家庭壳子的呆梨标准家庭抓马喜剧
“爱什么时候会结束——当你回家发现他的袜子凌乱地放着去,你不再觉得他是没顾上,你只想用那些袜子勒死他;当你意识到你们再也不懂对方了,你们走上了两条不同的道路。”
青少年本色出演怎会不好看?当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时,甚至故事框架都无需改变,依旧狗血淋头与程式化剧情,只要把异性恋家庭换成同性恋家庭,整个电影都会清新起来,吵架也变得可爱,离婚也可以成为最完美的结局。
我在这部电影中看到了我曾想象过同性爱情的样子
本以为完美无瑕的同性恋家庭范本一夜之间变抓马闹剧,我喜欢的女孩以为我是同性恋并打算撮合我和她哥,没有停留在所谓的平权和认同,而是落点在亲情上,有点套路但也有惊喜,看了能会心一笑的可爱电影。但我仍然不同意出轨方的说辞。
千丝万缕的线,牵起不幸,也牵起幸福。明明是喜剧,我为什么在哭呢…
关于爱,亲情,家庭,以及社会在其中的影响。非常出色且深入地探讨了同性婚姻及背后细枝末节的议题。
在20多歲的時候被出軌,我會哭天搶地自怨自艾,在30多歲的時候被出軌,我會平靜接受祝福告別,但是如果要像Paolo一樣在50多歲時還要被出軌,我會先對著說是我的原因造成這一切的人甩出兩個耳光。像描繪異性婚姻那樣描繪同志婚姻,不體面的離婚,一樣會互相指責、彼此攻擊,一樣會開啟爭奪孩子撫養權的戰爭,在這個故事裡,同志是不可忽視的一角,但是同志不再是特別的存在,家與愛才是主角,或許這可以為未來的同志電影創作打開一個新的思路。
像是在看伯格曼的电影,而不是科恩的,演员摄影补光都挺好,但就是看着无聊,而且虽然华盛顿演技确实好,但还是不理解为什么让黑人来演
没想到这个ending,居然那么的日常又不drama,也许lgbt的确就像每一个不完美的小家。
共同的经历和情分造就了人之间的联系。但我还是很不喜欢 出轨是两个人造成 的说法。
真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved