无声告白电影 高清

评论:

• 松映雁 5小时前 :

  只能说人家真得越来越超前，最后一段很感人。再看看我们这，呵呵

• 祯强 7小时前 :

  这大概就是我心里《中邪》拿到足够多预算后能呈现出来的样子。

• 韦鹤梦 1小时前 :

  最后看哭了！今天遇到那个状态很好的她，依然心动，祝福她幸福、快乐！

• 雨锦 5小时前 :

  结尾的和解过于迅猛且没有说服力扣一分，从演技到剧情都非常的真实。编剧果然是有生活阅历的人

• 贝凝安 6小时前 :

  3.5吧，玩得还是很早期的同志问题讨论，只是放在了印度这个宗教国家显得比较出挑。

• 胡光霁 3小时前 :

  男同和女同组成的形婚，我愿叫它天作之合。感情是发自本心的

• 萱静 1小时前 :

  《布莱尔女巫》的魂魄依然附着在这些外表奇怪的影片里，它居然更大胆的向观众招魂，但同样的互动式体验与惊喜在乔丹特那部更为纯粹的《午后的演出》一览无遗 ，残留下来的温情不冷不热，如果当前伪纪录片的路线就是不断重复《布莱尔女巫》、甚至是那部稍微有些改变的《鬼影实录》，那我不知道除了猎奇与自我感动，它还有什么内容可言。

• 蔡湛雨 6小时前 :

  本身能拍出这个题材的电影就非常优秀了

• 柯世敏 6小时前 :

  虽然女性伴侣或许理想化

• 水问风 1小时前 :

  轻谐风但是有些地方不够深刻，没有把那种homo真正的孤独感展现出来。

• 晁从丹 6小时前 :

  3.5，真希望里面的世界在我们这也存在，形婚成立意味着传统的婚姻观成功地进化，它终于可以是人生合伙人的关系，而不是反人类的爱情的终极；存在不喜欢小孩的gay和不痴迷于自我基因传递的成年人；小孩不再迷恋追求父母辈的认可，至亲的打击固然大，但人生终究是自己的。看到有些感动的地方是骄傲游行那个标语，legalise child adoption for gay couples。道理就是这样，血缘从来就不是bondage的充要条件。

• 渠天元 2小时前 :

  印度都能拍出这么成熟高度工业化的LGBT电影，真的进步太多了。

• 燕碧蓉 7小时前 :

  7.5/ 电影自反性，影像就是邪教，就是说服他人相信。

• 采帛 5小时前 :

  最后领养成功，不用离婚，四个人围着孩子的和谐画面点个题。女方有一个好父亲，男方有一个好母亲非常重要。

• 蒋奇正 8小时前 :

  婚姻双方都是同性恋

• 骏凡 8小时前 :

  一个gay一个les从『深柜，被催婚』到『形婚，各自找对象』再到『被迫出柜』最后『获得家人认同，领养小孩』这过程的呈现还是挺真实的，一个谎言需要无数谎言去圆，『不断说谎』这件事就太艰辛，太让人心累；可以想象印度的人口基数那么大，社会氛围那么保守封建，像电影里主角这样『深柜』『形婚』的同志肯定不少，而并不是所有人都能获得祝福。片中大多数歌曲还是动听的，伴随着歌曲，画面的呈现也很美，比如沙尔杜尔在度蜜月的时候与卡比尔在一起，苏曼与女友莉姆吉姆相识，沙尔杜尔与律师男友相识，这些场景弥漫着一种浪漫唯美又暧昧的气息。有两个场景很打动我，一个是沙尔杜尔在同志游行中，戴上面具在摩托车上双手起舞，这是踏出“做自己”的一步了；第二个是结尾的仪式上苏曼的父亲让莉姆吉姆坐到苏曼身边，这一幕是全片最感人、最催泪的。

• 芝妍 3小时前 :

  节奏不算好，但在印度这个题材真的勇敢，继上次的维权律师之后，印度又赢了一把。人家开始拍彩虹平权，我们在不让说就不存在。

• 禄雅逸 9小时前 :

  7.5/ 电影自反性，影像就是邪教，就是说服他人相信。

• 满子宁 1小时前 :

  文化范围内有局限性的反思，至少比某些地方好千百倍哈

• 材腾 2小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。