畅斯(彼得·塞勒斯 Peter Sellers饰),一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里,从未离开过。他全部的生活就是看电视,看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下,他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世,畅斯一下子变得无处可去,孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界,他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后,畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙(雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine饰)和本(茂文·道格拉斯 Melvyn Douglas饰)的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识,技惊四座,甚至当上了政客们倚重的智囊。
本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》,是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名,入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。
剧本太俗套。表演也就那样。女主的角色太可厌恶。
催泪炸弹,用非常多的真实的细节填满了全部影片,情感密度很高很浓,几乎没人能抵住2h的催泪,一定都能找到自己感动的点。但硬币总有正反,为了维持这样高浓度的情感冲击,人物基本是脸谱化和刻板印象的,我几乎是只在火锅那里见到了出离意料之外的人物性格。所有提到的点都闭环了,但闭环过多,后期很容易疲乏,换人话就是哭累了。。。。
1.细节都很真实;
嚯!这分虚得!导演真厉害,明明可以稍微早点抖搂出想说的“主题”,却非要搞一个“彩蛋”闪回,弄得整个没有丁点实质性内容,像两集滥俗的电视剧,况且这个所谓的“主题”也是个天大的笑话,徐帆讲“这是我的选择”好似在控诉两千多年这座封建大山压得我别无选择,转口就说“妈妈希望你能过自己想要的生活”,你摸着胸口问问,这不是心口不一是什么?以及,终于有点理解当年金马奖为什么不颁给她了。
商业煽情大片,某些地方甚至煽情到我肉麻……
刚跟我妈吵完架 又看这个 属实 气哭 不过里面把妈妈塑造的感觉形象过于单薄了 以爱之名 各种的控制欲 我是不太认同的
永远是失去了才留恋,再平凡也是美
就他爹的无语,季佩珍你图啥啊,扶弟狂魔,扶了几十年,照顾阿尔兹海默症的婆婆,女儿也不省心,丈夫跟没有一样…泪点在最后小美看语音
因为徐帆的演技 我哭成个渣渣 徐帆 徐帆 演技上神 修炼成仙
还是催泪。理解母爱从明白她们做出的选择开始。
剧情感觉无比熟悉 才发现其实翻牌自韩国电影《世界上最美的离别》所有的角色设定与原片基本一样 本土化处理的还算合格 剧情润色上就差了很多 许多专场显得很僵硬 但对于每个被妈妈爱的孩子来说还是很好哭的 尤其徐帆演绎的季老师和我妈妈有很多相似之处 都带有老师那种严厉温柔的爱 嘴上的苛责与关心的最多的却是快乐与健康 影片的结局是完美的 在生命的尽头 终于都活成了喜欢的模样
暨年初的李焕英后,又一部催泪母女亲情片。不过,整体的基调并不是低沉消极,而是积极向上的。故事本身没什么问题,完成质量也不错。特别是母女感情刻画上,从最初女儿的不解埋怨到中间母女两人冰释前嫌再到最后的相亲相爱不离不弃,从中的泪点也是不少,但是并不是刻意煽情,而是很自然的让观众受到触动,当然,徐帆老师堪称完美的表演功不可没,张婧仪虽说还欠些火候,但作为新人演员,表现得也算可以了。张歆艺饰演的乐观开朗的同屋病友印象也是很深刻。总体来说,难得地能打动人的亲情片,适合带自己的母亲一起去观看。
我爱你,妈妈。我们彼此永远可以放心、信任和依靠的人。
周董唱的听妈妈的话,此片可用。
看这个的时候,我大概是很能理解为啥他的女儿要去做小三,感觉这个剧里当小三这个是不是啥重点,我室友说,我好像挺能理解他为啥要当小三的,要是我喜欢一个人我也愿意当小三,道德是来约束别人的不是用来约束自己的,因为他是我好朋友,所以对于他我也愿意无限容忍
故事是好的。表达方式处理上再克制一些就好了。
会把自己代入女儿,不想让母亲管又内心愧疚,也许是母亲过高的期待扭曲了孩子,让孩子变得不知自己要什么,过于软弱。
哭的稀里哗啦的,有很多共情的地方,但确实哭点太密了……明明知道是煽情但还是忍不住哭,可能就是用力过猛的地方吧
改编之下,所有人物之间的冲突柔和了不少,原本的社会议题被集中在家庭内部的和解,更多的“感动”填补了原本冲突的一部分,于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然,刻意营造的情绪反差,人物反差,甚至是遗愿清单式的最后的洒脱,都让它煽情很成功。
两星半全给题材,不给表演不给演员不给故事。张歆艺再减半颗星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved