lena anderson车内 高清

评论:

• 窦芷蝶 5小时前 :

  开头开的挺好了，事件冲突挺集中的，越往后开始飞了，但没有崩，总体还行

• 表倚云 3小时前 :

  3.5。以为是养老金社会题材讽刺喜剧片，最后居然是家庭婆媳关系伦理片和合租房广告片，直接无语！部分桥段有19年《喜剧 爱妻物语》那味，男人太窝囊，女性为家庭付出太多。

• 芸雪 4小时前 :

  本来还以为会有点沉重的，没想到笑到肚子痛，不知道时隔多久地在电影院笑出声了www真的放轻松点才能活得开心

• 轩运 0小时前 :

  草笛“我年轻时可是想进宝冢演男主的”

• 马易真 2小时前 :

  正好上周看了原著，很小的一本书，篇幅不长，但人物刻画得还不错，话题聚焦养老的话题，整体偏都市现实向。电影改成了喜剧风，找了天海佑希来主演（突然就想看了）但其实比较出彩的剧情放在了乐观婆婆这个人物上，看起来不如题目那么严肃沉重了，可能是日本人的一种阿Q精神的展现吧—虽然生活艰难，家人在一起的话，就还是值得努力活一下的。

• 林茹 8小时前 :

  嚴肅的主題，拍的也太好笑了吧。「人吶，任性一點！」

• 费波峻 3小时前 :

  本来是想看五郎的，结果发现这是一部女性解放片，五郎其实只是个配角。

• 阮乐天 0小时前 :

  现在在日本出现的问题会不会也出现在我们老的时候呢

• 郭璞瑜 1小时前 :

  这是日本的现实，可能也是中国即将的现实，值得深思。

• 璐馨 9小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 范香春 9小时前 :

  说真的, 天海佑希看起根本不像家庭主妇, 更不要说是破产的了......表演真的很夸张呀. 400万日元折合人民币20W左右.钱要用到刀刃上呀.

• 漫韵 4小时前 :

  广告片，合租都能美化，看看年纪大了还有人租房给你吗？

• 连辰君 2小时前 :

  前面的搞笑比较刻意。还好后面的温情part升华了一下，还是比较温馨的家庭片。

• 雨初 5小时前 :

  别去想那么多，再艰难的日子，终将会过去，与其未雨绸缪，思虑伤感，不如化成力量勇往直前，其它交给命运，你只要努力就好！

• 段芳春 1小时前 :

  广告片，合租都能美化，看看年纪大了还有人租房给你吗？

• 琬彩 4小时前 :

  所以日本政府鼓励用share house的方式养老了，现实恐怕很难是这样的happy together.

• 鲜于雅云 7小时前 :

  七分，切入日本中年焦虑养老的议题，虽然很理想欢乐，但也不失为一个乐观的表达。

• 海嘉 5小时前 :

  前半段的喜剧感拉满，最后又转向政治式的缓解焦虑工具，成为了四不像的宣传片。

• 边访冬 2小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 罗千叶 6小时前 :

  别以为合租屋能多世代住一起，年轻人正常哪能愿意和老人一起，大概率是变相的养老院。而且因为不提供全天候看护，其实生个病受个灾啥的，根本没人来帮忙。