剧情介绍

  泰伦斯·马力克继1998年《细细的红线》后,将再次执导二战题材影片。新片取材自真实历史事件,讲述奥地利士兵弗兰茨·杰格斯泰德(奧古斯特·迪赫饰)因在二战时期拒绝为纳粹德国而战,最终被判死刑。据称这将是一部与《细细的红线》风格完全不同的二战影片。该片今夏德国开机。

评论:

  • 卫泓序 7小时前 :

    一开始都没认出来劳模姐啊。造神和拉神下台在哪儿都一样。

  • 拓跋曼云 0小时前 :

    这次终于也轮到劳模姐了,实至名归。

  • 慕冰巧 3小时前 :

    查斯坦是值得五星的水平,加菲相比就逊色很多。剧情说不上喜欢,也说不上不好

  • 宓宏富 8小时前 :

    6.8分。剧情不理解,不喜欢。但是劳模姐的演技确实不错。

  • 巢春兰 4小时前 :

    这个应该是老版的重置吧,主要是带儿子去看,看他认真又激动的样子,真的感觉到了岁月的流逝。

  • 凌奇邃 8小时前 :

    我给4星也是满满的偏爱滤镜在里面。

  • 卫冕 3小时前 :

    对两人发迹过程蜻蜓点水,社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化,不需要自我judge就能自洽。

  • 多俨雅 9小时前 :

    非常格式化的冲奥传记片,时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》,后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹,这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号,而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈,隔壁巴登和妮可配合着擦出火花,这边加菲不论妆发怎么改变,微表情体态口音还是tick tick boom,查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时,加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后(尤其是之前被哈维公关黑掉了),但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖,学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。

  • 封韫玉 2小时前 :

    完全的我劳模姐的个人表演秀,演太好了,完全塑造了另外的一个人,不仅是样貌而是从内至外的塑造和表演。演员的个人能力非常彪悍,其他的都不想提了,这要是不提个奥斯卡影后纯粹是命不好。

  • 惠鸿熙 3小时前 :

    影片本身是比较乏味的,但劳模姐夺得奥斯卡影后桂冠倒是实至名归,特效化妆下的劳模姐并没有“放飞自我”,在微细表情与肢体动作上“小心翼翼”,这与当年妮可•基德曼的《时时刻刻》有些像。隐藏了演员自身“面孔”增加了角色亲和度,同时也放下“脸熟”包袱让习惯性演技暂时“脱轨”,这是一把双刃剑,劳模姐这次没有“伤到”自己是万幸也是实力。

  • 捷文宣 0小时前 :

    在脸上纹着眉眼唇线,肩上披着贵重貂皮,手上戴着布偶娃娃,口中唱着上帝福音,却都像录影棚里的海滩背景板,虚假失真。一面与边缘的艾滋病患对话,一面替花心的模范丈夫圆谎。童年时因为圣水而失禁,中年时因为药物而成瘾。在丈夫面前是黯淡的妻子,在观众面前是强颜的明星,在上帝面前是盲从的信徒。

  • 可娜 7小时前 :

    流水账看得让人想睡觉…坚持看完了。其实不如就看最后的演唱。

  • 怡妍 2小时前 :

    纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱

  • 功刚豪 3小时前 :

    哎,要是我在年轻点,知道的少点,再蠢点,说不定就给4分了

  • 昂新翰 7小时前 :

    纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱

  • 占倩丽 3小时前 :

    一切看的不爽的部分都来自基督徒的伪善。确实有点太平了。qa部分蛮好的 大概是最棒的qa了,love bomb我也说不上来这是好还是坏。

  • 卫海全 4小时前 :

    plain。。。我知道是劳模姐主演但看了一半我还在怀疑女主是不是她 太强了完全看不出呀

  • 改英媛 8小时前 :

    比里卡多强点吧

  • 剑长娟 5小时前 :

    一年一度 今年是童年重映呀!这集小时候在光盘上看过好多遍呢。

  • 单于翰采 9小时前 :

    不论她最后是怎么走向LGBT activist的道路的(访谈的这段戏太棒了),Tammy Faye终究是一个因信仰而“失明”,却也因信仰而获得信念的女性,她身上的power和powerlessness可能也是她双眼中的光芒与矛盾之所在。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved