穿进农家被糙汉宠成小祖宗云归晚 高清

评论:

• 锦驰 5小时前 :

  拍剧吧别浪费电影题材了，主线副线都讲不清楚的故事有何用

• 玉梅 1小时前 :

  说不清，道不明，也不会有人懂。即便长篇大论的分析也会认为三人团有病，既然如此，我也少话可说。变性的母亲我没看错吧？喜欢结交奇怪的女朋友&从小被猥亵复杂挣扎又单纯的更纱有错吗？发育停滞自卑被迫待在小时候有错吗？温馨和睦受人喜欢，沉默小众孤僻就难受人待见？什么时候能再多点包容啊！无论如何，在我看来，两个半小时的表现都不算浪费，喜欢这种跳脱也喜欢这闪回叙事。回应主题，如果复杂的心思不被懂，那真的只能去流浪。

• 鹏凡 5小时前 :

  无聊，很无聊，无聊到我喜欢的阵容都让我拉了进度条，到最后半个小时坚持不下去…

• 欢雅 3小时前 :

  丝丝的演技太好了，状态也比姐姐爱丽丝要好得多。

• 驰震 7小时前 :

  最后村长脱了没个近景差评！看了半天看不清道具，片子太长磨磨唧唧，另外的看点就是流星的家暴渣男

• 骏芃 9小时前 :

  额，连看了怒和流浪之月，居然是一个导演，感觉女主都一样

• 章佳康顺 6小时前 :

  意外的觉得这部剧提供了一个很独特的切入点，是不是我们都在按自己希望看到的去理解所谓的事实呢？而真正的事实又是什么呢？

• 璩向雁 1小时前 :

  ——那接着，再流浪向别处就好。”

• 黎运杰 6小时前 :

  看完真的很難不心疼村長…雖然很老土但是這種雙向救贖我還是蠻吃的…（雖然我覺得我不會再看第二遍了）我覺得還蠻意境的hhh結尾擦番茄醬那段隱忍感好好…以及結尾那段比我第一次看到村長的pg還要震驚

• 锺新儿 7小时前 :

  男主确实是恋童吧？种种事件不可细想。

• 雪锦 1小时前 :

  作为续作，这也太乱了点……几条线的人物关系也不交代一下，看的一脸懵逼

• 祁映 8小时前 :

  一个令人难受痛苦的故事，还好最后姑且能算还有救赎。几个人演得都还不错，至少不会让人出戏。

• 枫雨 4小时前 :

  没有这么差吧？以前对丝丝无感，真的喜欢不起来！这次感觉她演技进步了～剧情还不错啊……就是最后一个镜头导演有点误导观众没有表达清楚真正之意！

• 缪尔风 4小时前 :

  感覺我跟導演對這故事的側重完全不同，原著一再強調世俗中名為善意的枷鎖之主題，電影描述太少，變成像單純地講一個不被理解的慘痛感情。

• 渠天元 9小时前 :

  人们对于不理解的事情就会感到害怕从而消灭让自己安心。当年《幸色的一居室》就很好看。你loli控喜欢loli没问题，但你养loli就犯法了哦。村长你这是脱了第几回啦。。。最后那段真忍不住说声heentai

• 甲心香 7小时前 :

  #Cannes22 No.19 5.5/10

• 泰念真 7小时前 :

  人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。（流星演技进步很大甚至有一点点心理阴影…）

• 馨凡 9小时前 :

  实在无法共情，感觉大家多少沾点，女二好惨，明明很简单就能交代清楚的事情非要一遍一遍的放，三个小时对于这个电影来说太长了，明明一个半小时就能讲完的故事

• 梅雪 5小时前 :

  #2022 Marché du Film Online# 这狗血洒的……日剧感有点强（再剪半小时也妥妥的拍这么长干啥）。故事有点意思，从“无论如何也说不明白”到“原来是真的”，既有恋童癖又有（不要和陌生人说话式的）家暴、还有网暴媒体暴力，而且恋童癖的底太精彩了，打死也想不到！

• 胥骊婷 3小时前 :

  为什么要把一个简单的故事讲得这么碎，增加悬疑要素并不代表会让这个故事更深刻，相反拉大了与观众的距离，原著的主题也没有传达好，感觉导演没读懂原著，但是原著也不难理解啊…