剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 税梅英 5小时前 :

    只有日本才能这么小清新吧 即便都已经是大叔了

  • 线秀慧 3小时前 :

    从一开始的京都之旅再到结尾的赏樱野餐,两个人的性格并没有太多的变化和发展,但回想到生活当中来的话,也算正常,人哪有可能瞬间变化的,都是潜移默化的慢慢成长吧。

  • 遇宏胜 9小时前 :

    還是流水帳日常做做菜家長里短的,但是節奏和畫面都很舒服。內野聖陽還是怎麼看怎麼彆扭,但是又有種微妙的角色適合感(太少女了w 西島演技好像進步了(? PS:西島念菜譜的語氣有點可愛。PPS:路人怎麼可以在他們吵吵鬧鬧的時候表現得這麼平靜淡然甚至一點側目都沒有的?哈哈哈

  • 羽寒梅 1小时前 :

    没看过漫画,当作美食电影来看的。演员们很认真,场景很美,对话用心,饭食悦目。但心里却一直有一个抵触的感觉……很难不会把男二和《达拉斯买家俱乐部》里的杰瑞德·莱托来比较。

  • 晨侠 1小时前 :

    一起慢慢变老很温馨。不过影版有点刻意制造矛盾,没有剧版那么自然。美食一直是灵魂。

  • 渠天元 2小时前 :

    一如既往的安定感。能有人在身边一起长叹一声时光飞逝不饶人,是最难得的幸福。

  • 由雪晴 0小时前 :

    Sandra Bullock演技依旧扎实,值得一座奖杯。对于前科犯的理解,人们可以对罪与罚的理解达成一致,却很难对人性做到充分的体谅。犯罪行恶固然是不正确的,但是他人的人生还真不是旁人一两句话就能定论的,我们至少要努力不让自己成为别人或让别人成为自己恶的来源。

  • 雨帆 2小时前 :

    两位大叔的相处依然自在舒展,美食也依旧令人身心愉悦,遇到的难题依旧没有解决,但,这不就是所有人的日常嘛。PS,要常常回归啊,拜托了!

  • 薛瑞绣 7小时前 :

    轻松可爱,可以讲这是优秀的电视剧,但不能说是合格的电影。

  • 莱惜蕊 4小时前 :

    这次剧情差了点 但还是全程姨母笑看完了夫夫日常 贤二真是温柔又细腻啊 ps矶村勇斗这么会演怎么还没红 pps汤姆真的有!!!

  • 鸿礼 6小时前 :

    一个吻也没有但是异常温馨,内野圣阳真的绝了,而且是渐入佳境,跟漫画一摸一样!哈哈哈!

  • 相丽玉 1小时前 :

    平淡的、琐碎的、有你的、也有美食的,就是最好的生活。

  • 空英哲 9小时前 :

    看完19年底SP大意了,中江還是把角色都拍得像弱智一樣,有幾場戲浮誇得要命。其實是講中年危機,還是長輩後路和個人前途,這倒不是同性愛人的特殊功課。比起愛人,史朗賢二是共度餘生的伴侶,以前是節儉搶減價食材也浪漫,現在則是吃點油炸食品都現實。是拍劇場版就想搞點大事情,但這種日常情景劇恰恰是不適合搞事的。沒想到要靠對島先生進行female gaze才拯救了觀感(話說回來西裝和ppai好澀哦)。島先生收斂的戲份好過釋放太多,戴上墨鏡的確有點像湯姆克魯斯。吉爾貝爾在劇裡還能算是任性可愛,在電影基本上就是ky發瘋了吧。美容室後輩太毀氣氛了,what a 大毒餅不接好過,甚至沒必要找個傑尼斯來演。

  • 祁联锋 4小时前 :

    这个剧怎么拍我都喜欢,我真的很没有原则对这部剧😢

  • 枫楠 7小时前 :

    3/5 剧情真的太拖沓罗嗦了,新加入的小鲜肉演技尴尬到爆炸。想看美食做法结果就四个,不过瘾。

  • 玉涵 5小时前 :

    把一个傻白甜故事的女主换成了男生。摄影不错。

  • 陀伟祺 0小时前 :

    20/5/2022 @ PREMIERE ELEMENTS。沒看劇就直接入場表示觀感還ok,只是那些矛盾和中年危機有點刻意….還是專心拍食吧

  • 檀寒荷 8小时前 :

    贤二误会始,史朗误会终,两个“老人”在柴米油盐的日子中拉扯,逐渐成为彼此最深的羁绊。

  • 石端敏 2小时前 :

    还是之前观点,这对很可爱,吃饭也很好,这次中年危机引入得也不错,但是拖时长看的就很累,硬拖个剧场版注水也太多了……墨镜西岛叔真汤姆克鲁斯!

  • 林茹 1小时前 :

    今天也是哀嚎何时能娶到shiro桑的一天❤️(话说剧/SP/电影都看完了,才有人告诉我站反了?不是吧?)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved