艾栗栗一挑五 高清

评论:

• 任梦影 6小时前 :

  印度影人再一次证明，超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受～

• 善湛蓝 8小时前 :

  要动作场面没动作场面，要剧情没剧情，要啥没啥，我咋就这么闲的看完了呢

• 亓香卉 1小时前 :

  剧情有点老套，然后转承过于简单，派恩演的倒行，眼睛颜色很好看

• 冒鸿振 7小时前 :

  放松时看看，不要推敲剧情。男主挺帅的，咋接了个烂片哈哈哈

• 军山兰 6小时前 :

  枪战动作戏爽就完事了，另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。

• 旅白安 9小时前 :

  6.5分作品，典型美剧扩大化，里面克里斯派恩的表演就值多加1分。只是电影主旨还是有点出乎我意料了，本以为是迈克尔贝式的狂轰乱炸爽片，结果是类似于国土安全这种带有深刻反思的小成本动作片。直到40分才开始有第一场战术战斗，结果时长也就十分钟，前面全部是主角生活的压抑和不如意。第一段动作场面之后，又是很长的平淡追逐戏，有些逻辑都没有自圆其说。最后的反转其实也挺莫名其妙。但是你要说不好看吧，也就等于看两集国土安全，无论是故作深刻还是各方角色的意图，都是很接近的。不过克里斯派恩的演技，在这部戏里面还挺好的，完全不像神奇女侠或者星际迷航那么莽撞，开头半小时把一个膝盖受伤、不得不被清除队伍的边缘士兵演的很到位，一个很典型的转型角色，至少给这部片增色不少。

• 姜浦泽 9小时前 :

  典型爽文情节 但我就吃这一套哈哈哈哈哈哈

• 婷薇 7小时前 :

  。铺垫了一个小时铺垫来拿着枪在人群中枪战 接连感化追杀自己的各种专业军人并成功战胜我们中出了一个双面人。一定程度上的反高潮叙事也没能给退役军人的困境与挣扎带来更丰富的表现，最后美国人还是千言万语family。

• 习淑雅 3小时前 :

  故事情节松散经不起推敲，人物刻画稀烂，动作场面一般，甚至枪战场面都让人提不起兴趣。克利斯的表演木讷、动作僵硬而且导演一直刻意躲开他的腹部拍摄，不知是受伤了还是减肥失败，总之这部电影也就2.5分。

• 明瑶 0小时前 :

  喜乐中有真情，战斗中有音乐，比我们的苦大仇深、被和谐、小品电影强太多了！

• 彬佳 7小时前 :

  毒瘤还是没有挖除，老美自己也清楚自己的资本是什么德性。

• 应碧巧 8小时前 :

  很典型的美国退役大兵电影。深刻的主题是国家、军队军人、至高无上的国家利益、和随意牺牲的个人利益之间的冲突，有些老套，商业电影，槽点较多，打发时间

• 庞曼彤 6小时前 :

  PPS:这片出彩的头功应该是……那个声

• 戏皓轩 7小时前 :

  战术枪战部分很写实，剧情也很反应美帝现状，五星好评

• 之沛白 9小时前 :

  完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材，理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意？一会中年危机，一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容：派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯，都是能单独撑场子的老戏骨了，导演你就让他们演这玩意？今年目前为止最失望的所谓动作片……

• 云呈 7小时前 :

  唯一不合理的就是，哥俩找boss复仇的时候，那兄弟竟然长时间站在最亮的路上开枪，暴露自己。😂

• 亓香卉 0小时前 :

  动作戏很不错，这片子翻成宝刀未老挺合适。剧情不能仔细想。

• 左丘觅荷 9小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 帖诗霜 1小时前 :

  突然 头疼 一只手抬起来了 哈哈哈

• 初俊 9小时前 :

  没什么歌舞的印度片，基本就是印度版的超级战警，校正完成后可以一打一百。