无聊去看了,是真的很无聊。。。
就一个以上地之名行苟且之事的故事,我没看到神迹,没看到祂的爱,也没看到他们对祂的爱,我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。
毁童年系列啊,哆啦a梦的电影,真是那几个大长篇,翻来覆去拍一遍就20年了。不太喜欢人物造型,不过传达的信息是可以播的嘛?
全场5人,一对母子,两个女的,两个女的全程玩手机至结束,可见片子多么无聊。哆啦A梦现在是每年出来骗一次钱,能骗多少是多少了吗?
看“信”会让看的人得到宁静,宗教的事还是很难说,有时愚蠢有时有趣,不过宗教学竟然还是二级学科,说明不信者依旧众多,或许是件好事,who knows,3.5
看“信”会让看的人得到宁静,宗教的事还是很难说,有时愚蠢有时有趣,不过宗教学竟然还是二级学科,说明不信者依旧众多,或许是件好事,who knows,3.5
关键就是Jessica Chastain和Andrew Garfield的表演太精彩了,把电影前半段的作都给淡化了,另外影片后半段对前半段的作能够很好的自圆其说,也是很好的。豆瓣6.6给低了。
一个真神婆遇到一个打着宗教旗帜的男野心家,被同妻被嘲笑被卷入一无所有,但她依然乐观积极勇敢,她爱上帝爱妈妈爱丈夫爱世人,她只是极度缺爱渴望关注始终童心。啊,人太复杂了!
差点没认出来。为什么国外这个年龄的女演员戏路如此宽广。
妆发和男女主的演技都一流,但故事欠缺深度,属于那个年代的🇺🇸美国
很少能对角色这么感兴趣了,五星献给劳模的表演,看完打算搜搜Tammy
非常平庸的传记片,劳模演的确实不错但剧本没有深挖角色
/小夫绿衣服挺好看的,这部对小夫有点儿改观。
有些浪费了这个选材,主要是两个方面的缺失:1)缺乏对Tammy的核心定义,真心肯定她的流行文化影响,抑或是嘲弄于她的天真和并不完美的婚姻,更或是去回溯她的身份与位置,却能够对LGBT、艾滋、贫困等社会事务的包容?只是把这些故事讲了,所以到最后人物并没有那么生动。2)类似的剧情化探索在HBO的《布道家庭》有稍微做过,近来也有很出色的纪录片;但这里却风格不明,时而是《致命女人》年代向喜剧,时而是音乐片,白浪费劳模亲自献唱的努力。因为不再是自己过往熟稔的“shero”型角色,她重新去改变并添加了能把观众逗乐的理解;即使妆造杂糅Kris Jenner、Katherine Heigl…一干人等,围绕着角色的所有努力依然成立。
时评6.6好大一个惊吓。低期待来看查斯坦新片而后明白它应该能为她赢下一次影后,whatever希望劳模姐这次能有点奖运。1.塔米菲形象亮相时即乍令我感到是变装icon;2.结尾段落美国国旗落下时蛮震撼的,因按照惯常立场预判,它太‘不适宜’,长评里搬运的评论文章有提到结尾塔米菲形象更类似于另一位极端保守福音派电视人,想想看是为了弥合或宣誓什么话语;3.作为无场外信息观众:对人物的核心定义抓得很稳,对真实的关键问题避免做出任何‘回答’,是尊重人物的、有感染力的,且并不能简单用‘冲奥片’来盖章说它无趣
“蓝胖子”还是那么可爱,每一次展示兜里宝贝的特写画面依然能唤起那份纯真的童年记忆。
和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片,当然编剧肯定高了不止一个档次,化妆也是相当厉害,但问题其实都差不多,即传记片的主人公本身的复杂性体现不足,关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖,塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现,但我总觉得她不应该只有空洞而已吧
不知道是我年龄大了还是怎么的,看的我直犯困。
不知道是我年龄大了还是怎么的,看的我直犯困。
编剧觉得小朋友真的能忍住这么长时间的电影吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved