剧情介绍

  有男性恐惧症的外叶社记者设乐万里(木村文乃 饰)不愿玷污身体,为此她拒绝了男友三轮义雄(忍成修吾 饰)的求婚。在此之后,渴望成家育儿的三轮通过婚恋网站结识了名叫宫村惠(寺岛忍 饰)的女子。惠相貌平平,却温柔可亲,并且做得一手好菜。令人匪夷所思的是,这样一个容貌并不出众且年龄偏大的女人竟然可以同时周旋在多名男性中间,令他们心甘情愿为她一掷千金。某天,万里从友人处得知三轮煤气中毒身亡的噩耗。此后不久,惠因涉嫌杀害三轮、堀田(温水洋一 饰)、野口(德井优 饰)等三名男子被警方逮捕。
  惠在法庭上矢口否认杀害三名男子的事实,而抱持着诸多疑惑的万里则与同行健吾(沟端淳平 饰)尝试挖掘这名拥有神秘魔鬼气质的女性背后的秘密……

评论:

  • 闵飞槐 3小时前 :

    为什么我要拿整个人生为代价,我会恨死那个孩子一辈子!

  • 桂媛 5小时前 :

    当生理的反应与疼痛压过制约人们思想的禁锢,为什么我们就不能直视自己的身体、想法和欲望呢?

  • 鹿香馨 7小时前 :

    怀孕是一种只有女人会得的疾病,把人变成家庭主妇。拍堕胎还是女导演更会,女人最痛还是女人最懂。全片色调温暖清新,比《四月三周两天》热情许多,但是底色一样悲凉。性爱之中没有平等,女人是拿快感(也不一定存在)在赌。好在是好结局,她还有明天,还能写故事。

  • 骏芃 5小时前 :

    人类社会的根源失衡,意外怀孕的无助与恐惧,没有选择权,无人帮你,利益和目的性占据上风让失衡持续,只能靠微薄的自保力维持现状。

  • 祁腾葳 0小时前 :

    如果说从不很少里还有没有言述的陪伴,这一部几乎就是个人沉默的自白了。

  • 祯强 3小时前 :

    短评区叫嚣着“女拳”的男性用户让电影价值愈发凸显。

  • 沙春芳 9小时前 :

    前段时间偶然看了四五分的月球陨落,相比之下,沈腾就太优秀了!

  • 梓梓 0小时前 :

    没有想到回忆录改编尽然可以拍的像青春thriller

  • 辉忆曼 9小时前 :

    堕胎故事还是需要一些新意。这一点上《从不,很少,有时,总是》我还更喜欢一点,它更多展示了这个流程被左派在各种文化、社会、伦理因素挤压下一个危如累卵的操作流程。同理《四月三周两天》也是个极权社会生活的切片。这部里的困境还是显得有些单一。

  • 萱婷 7小时前 :

  • 逄雁菱 2小时前 :

    不得不说,腾哥这一脱给了我很大的冲击,怎么说呢,确实是95分的底子…也确实不能这么放纵了哈哈哈。宇宙太美了啊,星海太美了啊,配乐也好。笑点很多,虽然有烂梗,但是他是沈腾啊,只能原谅他了。泪点有,我这种按要求掉眼泪的…从“马蓝星,带我回家”就根本停不下来…挺喜欢的,适合这么一个温度适宜的夏日晚上。

  • 郜高格 7小时前 :

    对比 从不,很少,有时,总是,四月三周两天

  • 沛嘉 5小时前 :

    直面疼痛 不做任何粉饰和切割

  • 梦初 4小时前 :

    切入角度虽小但格局却很伟大;话说作为一名男性表示看这片有种“生理性不适”,但却心理上敬佩,可能我所了解的“女性主义”一直太过干净纯粹了,以至看到如此写实的镜头才顿觉扑面而来的震撼——殊不知如今相对开放包容(但又有滑向极端趋势)的大环境,是由过往无数“生理性不适”的血泪斗争换来的;我惟愿电影中那股不施麻醉的清醒的”狠劲儿”,会直观的对现实产生振聋发聩的冲击——能让那些伪女权食利者于10级疼痛感代入之中,反思一下在网络上大放厥词钓鱼引战的无耻行径和丑陋嘴脸——但又也许,那些人根本就够不到这电影所期望的受众认知水平线,或者干脆黑了心要装作视而不见。

  • 皮景天 5小时前 :

    直面疼痛 不做任何粉饰和切割

  • 欣萱 3小时前 :

    基调比想象中轻盈,故事讲述及镜头语言也更偏向描绘安妮的个人感受,不过这时候在美国上映真是过于应景。给我最大的感慨竟然是她那两个好朋友,发现怀孕之后居然直接形同陌路了上课都不要坐一起,虽然人之常情但直接搞到女主面对有爱的父母及并不糟糕的物质生活却依旧孤立无援,这某种意义上比432还要绝望

  • 鲁尔蓉 5小时前 :

    情绪电影,不同于《四月三周两天》直指国家和男权,《正发生》注重临场感,让观众与女主一起感受到切肤之痛。过去,现在,未来,正发生。

  • 轩逸 1小时前 :

    “一种只有女人会感染,会把她变成家庭主妇的病。”女主的痛苦逐步加剧,直至撕心裂肺,幸运的是最后是“流产”而不是“堕胎”。但令人难过的是,这不仅仅发生在六十年代的法国,也存在于六十年后的当下。

  • 顿芮波 5小时前 :

    总结:氛围沉浸版的全景式《女人韵事》前半段。背景找的角度不错,有很强的现实意义,围绕法国关于堕胎的特殊时期禁令,通过女主对外界表露堕胎想法时不同群体的“异口同声”般的负面反馈,营造了一种无形的恐怖氛围——彼时女性对自身人格权尚且没有完整的掌控力。但氛围感的持续营造带来的不良效果是,后半段尤其结尾算是崩了,没有很大的矛盾冲突让整个电影的主题如那根毛衣针一样深深扎到观众心里,反而安排了一个“判定流产”这一外力拯救+女主心满意足+最后端出鸡汤这么个平庸的结局,让整个片的逼格一下子掉下去了。(额外夸一夸这个译名,影片背景在20世纪60年代的法国,但其实故事又何尝不在21世纪的今天每天正在发生呢)

  • 采鸿 9小时前 :

    我没有孩子我不知道深切感受 但觉得反堕胎法不是保障谁谁谁 根本就是女人们的噩梦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved