评论:

  • 濡鹤 2小时前 :

    完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮

  • 景清晖 8小时前 :

    看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。

  • 贵欣彩 1小时前 :

    不打仗看文戏就想哭,志愿军的精神意志永垂不朽。

  • 阳薇 8小时前 :

    与上一部相比各有优劣,能找到些士兵突击+战狼+带动作戏的香港电影的痕迹。

  • 薛瑞绣 8小时前 :

    必须致敬!

  • 罕雅楠 5小时前 :

    其实是标准的商业战争片,且无法突出个人英雄。希望借由这部电影,让中国军人的精神,世世代代,薪火相传。

  • 骞骞 3小时前 :

    相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。

  • 赖雪萍 9小时前 :

    没有打不死的英雄

  • 鲁安娴 8小时前 :

    他们真的好英勇

  • 钭俊楚 4小时前 :

    一边看一边情绪七上八下,一开始易烊千玺我都没看到,然后朋友说刚才易烊千玺扔了两个手榴弹。。。比第一部情感递进少,可战斗很精彩啊。就是人物太多了,一些配角我都记不住谁是谁就死了。

  • 锺烨熠 2小时前 :

    就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!

  • 紫慧 9小时前 :

    人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

  • 袁美华 8小时前 :

    怎么讲呢,我个人还是喜欢徐克的志怪电影,西游宇宙或者狄仁杰宇宙都ok,体现他磅礴的想象力,而从智取威虎山开始,他似乎就开始转型了,而且相当成功,想象力变得更厉害了。

  • 郑烨煜 1小时前 :

    比第一部好看,节奏明快,有镜头设计,有宏大叙事,也有泪点,似曾相识的规格感。

  • 茂云霞 8小时前 :

    带着恨又带着感动落泪片刻,

  • 梁丘书双 2小时前 :

    5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。

  • 林辰 4小时前 :

    什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊

  • 耿涵菡 8小时前 :

    如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

  • 昕曦 2小时前 :

    7.5/10,乌俄冲突再一次证明,自身强大才是硬道理,中华人民共和国万岁!

  • 祁瀚林 7小时前 :

    作为续集,没啥太大的惊喜,不过至少特效画面没地方翻车(至少我没看到)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved