初家小雪微博 高清

评论:

• 犹语晨 9小时前 :

  四星是打给疫情期间付出很多努力的医护人员和封城后的武汉人民的。里面有好多泪点，护士晓晓的牺牲，志愿者的付出，年迈却依然坚守岗位的医生，在疫情下和解的夫妻，从半场哭到结尾。

• 相修远 8小时前 :

  不会拍就不要拍，拍小人物最基本的从群众中来，到群众中去都丢掉了。丝毫不接地气，离谱。

• 然栋 9小时前 :

  三星半，还是很触动，新冠就三年了，最近各地又有点卷土重来，什么时候才能恢复正常？

• 汤霞绮 1小时前 :

  这两天在上海暴发疫情，我也没能幸免，居家隔离正好看到这部电影，虽然现在的Omicron已经危害不大了，但这电影拍的是最初武汉疫情，把当时残酷拍的过于美好了。。

• 芃俊 5小时前 :

  请各位小朋友以以下主题写出一篇语意通畅无错字格式正确的作文：2019年春节，武汉，新冠疫情暴发，人们有的在超市抢购生存货物，有的虽是普通人仍为消灭疫情贡献自己的一份力，有人也在帮助他人中收获温暖，请以“疫情下的人们”为主题写出作文。谢谢导演的答卷让我看了篇视频版作文。

• 练雨雪 2小时前 :

  喜欢武哥叶老师还有老年组那对的故事。

• 焉梅英 3小时前 :

  很感动，很温暖、很坚定、很勇敢。

• 笪水蕊 2小时前 :

  剧本太一般，表达刻意，即便是原音配音，但效果特别不好，非常跳戏。想法很好，不同人物衬托出的疫情中不同的境况，但情节太漂浮，强硬硬来煽情，观众不傻，浪费题材浪费演员。

• 鲜曾琪 4小时前 :

  就是说，疫情本身这个事情到什么时候都能赚到我眼泪，比如看到开头一些场面的时候，但是看着看着这个电影故事属实无法吸引我，看麻了...

• 来又槐 3小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 项访儿 3小时前 :

  喜欢谢老和沛爷这条线，七老八十了也还是想和你谈一场甜甜的恋爱。剩下除了一个比较宏大的疫情刻画场面以外，都有些刻意煽情，挺尴尬的……不像生活里正常人会有的言行举止……

• 骏阳 3小时前 :

  那年疫情最严重的武汉，我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事，我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物，狂轰滥炸的无效煽情，明明是现实题材，却与现实如此割裂，角色们对戴口罩这件事的不重视，细节上对疫情防控的不重视，都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点，并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事，不能说消费事件吧，但确实没有感受到真诚。

• 言天曼 2小时前 :

  开场哭到散场，但主要还是联想到了实际发生的事情

• 栗涵菡 1小时前 :

  前些天看的，看到最后特别难受。跟剧情关系不大，主要是想起那些已经渐渐模糊不再提起的人和事，甚至这只专门买来铭记庚子寒春的口罩猫，也已经不知不觉退到了二排…

• 益星宇 0小时前 :

  限定电影，限定眼泪，年初的时候不想看，现在身在疫区就也把它看完了，不太能评价这样的“电影”，致敬每一位疫往无前的前行者吧。

• 青香蝶 0小时前 :

  那些微弱却奇妙的关系，那些偶然却又注定的擦肩，在这个时代，显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候，还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”，我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。

• 端木绮晴 7小时前 :

  为了登广州塔在可选择中选择了这部，看之前不知道任何相关的宣传。虽然影评中很多人打低分，但在电影院我还是实实在在地流泪，被平凡人打动。为了赶地铁还有30分钟结尾没有看。细思确实很多槽点，我也不是鉴赏家，只要有触动就好了

• 虞淑谨 1小时前 :

  怎么说呢，如果为了煽情而煽情，就没那么煽情了……

• 衷晓君 0小时前 :

  2022第一档电影 真的很烂很烂 故事线无 几个片段强行关联 怎么会有这么烂的片啊

• 蓟瀚漠 4小时前 :

  2022.3.14我们依然在寒冬里，留下的眼泪也是因为被疫情偷走了三年，而不是电影本身。