高清

评论:

• 宿语海 3小时前 :

  前几天在一个中午和下午，带崽间隙看完。如果是十多年前，我会觉得这是一部很好的电影，现在只觉没有新意，主题情节都可以预先猜到。

• 充元旋 9小时前 :

  画面非常好莱坞，神奇搭配。意外的是第一次在这种片子里看到帅的大反派

• 夏侯薇歌 6小时前 :

  对我组织的基层建设产生疑问，为啥牺牲以后才追入呢～章程里面又没有名额限制，优秀的都可以吸收进来呀。每次这样的故事片，都要上演一段信仰的力量，我也不知道这是不是高级黑、低级红。反正我是想不通～

• 优岚 4小时前 :

  水准还可以，可能太过说教了吧，我觉着还行，不知道为啥票房扑街，可能是大家不喜欢看这种沉重题材？

• 佳树 5小时前 :

  当我看到它开始频繁引用前作镜头我就知道这片完蛋了。仿佛看了两个半小时snl，就是我知道你的在讽刺什么，你知道我知道你在讽刺什么，我也知道你知道我知道你在讽刺什么，但除了短暂地逗乐儿，这样做的必要性和有效性在哪里？还是那句话，主人的武器不能用来捣毁主人的房子。又及，向沃卓斯基倾情推荐 Asian Future Without Asians 系列讲座——2021年了，就算主角之一有亚裔血统也不能消解掉日本丧尸新干线和水上亭台练功房的 cringiness。

• 操傲易 1小时前 :

  佩服自己居然看完了，也够无聊。不知集编剧导演于一身的究竟何许人也，为啥会被华谊兄弟找来干活？

• 喜谷翠 8小时前 :

  张涵予的硬汉角色依旧到位，而范伟的喜剧味淡些以后，取而代之的是几分坚忍。

• 怀清润 0小时前 :

  整部戏只有一个节奏，故事一般，一星给范老师演技。

• 拱平文 5小时前 :

  大多数抗日题材影视一直被诟病，原因就在于不尊重历史，不尊重事实，甚至不尊重常识，不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此，却也没有如何。

• 函梅 1小时前 :

  都很，令人，失望。

• 崇映波 4小时前 :

  风格上还有点意思，内容上嘛……没啥可值得说的，还是主旋律那一套，张涵予算是定型了，和吴京并驾中国伟光正代表人物，范伟是真牛批，近乎封神的演技。

• 宣弘化 9小时前 :

  抗战那些年涌现出了无数的无名英雄 我们现在的和平年代真得感谢他

• 市安露 4小时前 :

  坚持了全场以为是东北铁道游击队，谁知最后出了个鲁南。。。哎呀妈呀原来山东也能下这么大雪呀！范伟演技真不错，张涵予一贯硬汉，周也完全为出场而设定，魏晨混演艺界这么多年还没那个吃苹果的小鲜肉演技好，果然，一切事情想要做到最好都是要看天赋的。。。

• 亓宏伟 6小时前 :

  为了看看范伟。剧情太简单，也没有什么波澜。盘尼西林的错误太明显了，故事发生的1939年，盘尼西林根本还没有大规模生产。

• 侯晶辉 8小时前 :

  中规中矩，有些情节经不起逻辑的推敲。锤子镰刀、小护士的情节基本可以略过。

• 公孙骏琛 5小时前 :

  这么的好的素材，硬是拍成了新时代新样板戏的模样：剧情沉闷、角色刻板、表演干瘪。范伟还是那个演技教科书一般的范伟！

• 彤美 4小时前 :

  只能说差强人意吧，已经有群英荟萃的“飞虎队”，还有珠玉在前的铁道游击队，对了，还有成龙那个，枣庄铁路工人抗日这一题材算是作品频出，自然也就分出了好坏层级，也挺有意思的是，也验证了电影技术的进步，还真不一定能代表电影质量的提升。来说这部吧，算是精简版的飞虎队吧，两个小时的时间我也是服了导演还能把故事讲的没什么深度，人物大多数刻画的极其脸谱化，故事简单不说，连所谓的动作戏码设计也是能省就省，钩子用了从头到尾，简单粗暴没有特色，这点，可能还不如成家班。再就是过于表现季节特征，造成地方特色不够明显，好多人都在吐槽，好似又看了一遍智取威虎山，尤其是张涵予出来，嘿……

• 屠元灵 5小时前 :

  人物单薄，文戏差，战斗戏像崩豆子，一下子就结束了。和《智取威虎山》之间隔着十个《长津湖》。

• 强英光 2小时前 :

  剧情方面没啥新意，而且战斗场面、激烈冲突有些少，导致画面精彩程度不是很高。对我来说，可能更多的是跟童年记忆中的《铁道游击队》有个观感上的比较，当然最主要的还是看张涵予和范伟两个人飙演技了（特别是后者）。

• 凯家 4小时前 :

  本来挺不错的电影，完全能上4星的，前大半段都挺好的，全让结尾的戏给毁了，鬼子跑到车头想重新发动火车，小兔拔刀反抗，却只是用铲子将其打晕而不补枪就很谜之操作，最后强行来个同归于尽看着就很假，而后藤原的刻意装x则更是将之前铺垫、营造的气氛瞬间毁掉，顷刻间又将该剧拉回到了抗日神剧的层次，让人仿佛都能听到演员心中的呐喊“我也想开枪，可导演不让啊。。。”，前面都演的挺好的，这到了最后怎么就不能好好的设计个更令人信服的结局呢？？？