三个代表是哪三个 高清

评论:

• 初雪 2小时前 :

  讨厌所有为了误解而产生的误解，为了错过而制造的永别。

• 太叔英纵 3小时前 :

  三星半。历史事件大于影片本身，只是羡慕人家波兰能光明正大地拍这个题材。

• 家凌雪 5小时前 :

  科幻戏剧

• 初冰 5小时前 :

  色彩张扬，却失去了未来感、道具讨巧却并不令人眼前一亮、情节冗长、题材老套（机器人模仿人类、因bug锁房内被尤尼克斯反客为主）、舞台剧感强烈，台词却撑不住台面，令人失去兴趣。引用庄周梦蝶将代码进入死循环&实时广告植入是最大亮点。其他太普通了，只能靠卖肉增加点情趣了。

• 敛幼菱 2小时前 :

  2022.4.**坏人工智能控制人类和好人工智能，被自己错误的命令搞定了自己

• 卓鸿 9小时前 :

  全程就像是在看表演过于浮夸的舞台剧

• 公俊晤 3小时前 :

  出乎意料地好看，差点被6.x评分错过的一部好片；今日剧中的科幻或许就是明天生活中的场景；细品还是有天使爱美丽那种魔幻感；

• 彩碧 3小时前 :

  #2022 TPFF 好看 多年前的一場案件不僅是回溯還是去翻案，各種權力展開來都方方面面拍攝到，那種無力回天之感又持續其中，分鏡的轉換異常絲滑，最後法庭戲的不斷逼問實在是好到揪心，唯一優點美中不足的是完了期待近乎完整呈現而奉獻出的近3h時長

• 壬芸熙 2小时前 :

  看的过程中，一直想问自己：为什么看这个？虽然也有启发吧，但是………真的很容易想睡。可能不是我喜欢的类型吧。到最后可以微微一笑。但是会不会太匆匆？机器人被自己灭了？

• 卫昊哲 2小时前 :

  喜欢未来未来生活的电影，色彩非常丰富多彩，是我的菜。

• 于巧夏 0小时前 :

  疫情电影，人被逼疯，非常无聊，浪费时间，还不如去看一集黑镜。

• 于俊郎 8小时前 :

  看了十分钟，删了，就这种不明所以乱七八糟的玩意，注定法国电影永远斗不过美国。

• 成景曜 3小时前 :

  “你那边可以看到这里吗？”

• 宋博敏 6小时前 :

  有那么几句台词太真实了，骂人词穷恨不得脑袋里面花钱购买词库怼到爽，但，法式幽默真的给我一种有一出是一出的感觉。

• 妍倩 1小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 婷璇 3小时前 :

  拍的很好...没有特别的愤怒，很平静，很平静的接受了客观存在的不公

• 卫红霞 8小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 延鹏云 2小时前 :

  权力一旦失去了约束，便只剩下维护自身利益的一面。任何行为都围绕着维护自身权力而展开，若是正义损害了自身的利益，正义也会被一脚踢开。

• 彦玉 5小时前 :

  不过说实话，片子一口气看下来还是会觉得有些累，感觉是想塞的东西有点太多了。当然如果不去想那么多也可以理解就是把法国人的日常嘴炮放到了一个人工智能的大环境下，毕竟就连anti-techno都是法国人恒久不变茶余饭后的话题。

• 彩月 6小时前 :

  转场很突兀，突然就一黑屏，不流畅